在什么情况下会构成“单独程序”，从而阻断 GPL 的“传染性”？

LCOUNCIL 2022-12-04

LCOUNCIL以专业人群为依托，结合特定行业，精准聚焦法务经理人，旨在提供最佳实战经验分享及法律信息服务。

GPL3.0 第五条规定：本授权下的作品和其它与之分离的单独作品组成的一个汇编作品，后者并非前者的自然延伸，与前者并未混合在一起，也未意图在某种存储或分发媒介上组成一个更大的程序，如果这种汇编作品及其版权限制，不影响单个作品的版权限制，则它被称为“软件集合包”，在“软件集合包”中含有本授权项下的作品，“软件集合包”中的其它软件作品不必适用本许可证。

在闪亮公司一案中有专门的论述，闪亮公司上诉时提出了一个理由：“权利人的前端代码和后端代码存在交互，没有进行有效的隔离，不是相互独立的。根据 GPL 协议的相关内容极其极强的传染性特性，原告的前端文件和后端文件共同构成的整体都应当适用修订版本，应当适用 GPL3.0，因此，应该免费。”对此，最高人民法院的论述为：“第一，前端代码一般是关于用户可见部分的编码，用以实现操作界面的功能，而后端代码一般是设计用户不可见部分，用于实现服务端的相关逻辑功能，即前端代码和后端代码，可以分别独立打包。前端代码和后端代码在功能上、技术上、展示方式上可以存在明显的不同，而不能基于前端代码和后端代码存在交互就认为一体。”最高人民法院给出了聚合体的判定标准，交互配合不是认定属于衍生品的充分必要条件，因为前端代码和后端代码两个部分之间的交互并不是必然要求的，要从两个部分之间的展示方式，也就是可以独立打包、独立部署以及功能分工上进行判断。前端代码主要是在操作界面上，后端主要是实现功能的。虽然说他彼此之间是有交互，但如果你仅仅前端代码是 GPL 的，但是很多时候只有前端代码是不能实现真正的逻辑功能的。