瓜哥讲股：杨幂会如何退出嘉行传媒？
瓜哥无意间刷到一条热搜，说杨幂官宣与嘉行传媒解约。原本对娱乐圈事情不甚关注的我，这次关注到了“嘉行传媒估值一度高达50亿元，杨幂是第三大股东”。嘉行传媒（“西安嘉行影视传媒股份有限公司”的简称）因股东中有杨幂及旗下拥有诸多知名艺人，一直以来备受外界关注。公司自2014年成立至今，旗下拥有迪丽热巴、张云龙、高伟光等知名艺人，打造出多部爆款影视作品。杨幂也是嘉行传媒的顶梁柱，曾出演《神雕侠侣》《小时代
法务实务
签约四十分钟，可以反悔吗？
【本案例系根据生效判决文书改编，供讨论学习之用】合同的签订和履行，有一个基本原则就是诚信原则，各方均应秉持诚实，恪守承诺。
法务视角下的企业用工数据合规要点
“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。近年来国家出台了一些列法律法规，不断完善对个人信息的保护力度。
《网络安全法讲义》第四章 网络运行安全制度一般规定（上）
本讲义由上海国瓴律师事务所名誉主任、上海交通大学网络空间治理研究中心主任寿步教授撰写，内容取材于2016年11月我国网络安全法发布以来至2023年2月底期间的相关规范性文件，权威性高，实用性强，可供关心网络安全法律政策的读者阅读。连载共13篇。
我眼中的《毒舌律师》
9月16、17日，我国2023年司法考试拉开了序幕并分批次顺利举行，据悉，此次考试报名近86万人，学生参考率75.01%，全国大多数省（区、市）报考人数和参考率均达历史新高。届时，相信又有一批怀揣着梦想的有志之士投身律师行业，选择成为一名律师。基于一直以来大众对律师的刻板印象以及如《状王宋世杰》、《审死官》等影视作品的渲染，时至今日，仍有不少人谈及律师，往往脱离现实，忽视更深层次的东西，而直接将“
《网络安全法讲义》第三章 网络安全支持与促进制度
本讲义由上海国瓴律师事务所名誉主任、上海交通大学网络空间治理研究中心主任寿步教授撰写，内容取材于2016年11月我国网络安全法发布以来至2023年2月底期间的相关规范性文件，权威性高，实用性强，可供关心网络安全法律政策的读者阅读。连载共13篇。
浅议知识产权侵权中惩罚性赔偿的适用
国家设立惩罚性赔偿制度的目的是想通过对知识产权从严保护，对知识产权恶意侵权行为从重处理，来打击类似的恶意严重侵权行为，以此来强化法律的威慑力，并通过这种惩罚性赔偿的侵权判例，来对实施相同或相似侵权行为的人进行警醒，最终期望对创新活动进行有效保护。
《网络安全法讲义》第一章 网络安全法导读
本讲义由上海国瓴律师事务所名誉主任、上海交通大学网络空间治理研究中心主任寿步教授撰写，内容取材于2016年11月我国网络安全法发布以来至2023年2月底期间的相关规范性文件，权威性高，实用性强，可供关心网络安全法律政策的读者阅读。连载共13篇。
案例探讨 | 是民间借贷还是代垫出资？
是民间借贷还是代垫出资？基本案情来源于威科先行《裁判文书》《俞某、王某民间借贷纠纷民事再审民事判决书（新疆维吾尔自治区高级人民法院(2022)新民再178号），本文有节编。
合伙企业控制权的判断
很多企业通过设立或参与基金来进行对外投资，比较常见的方式是各投资人以普通合伙人（GP）和有限合伙人（LP）身份共同设立有限合伙企业，基金通过有限合作企业的方式存在。因为合伙企业与公司制企业不同，公司制企业适用的是《公司法》，公司的权力决策机构、股东控制权的认定均有明确的法律规定。而合伙企业适用《合伙企业法》，合伙人的权利、合伙企业的权力决策机构、决策方式等是可以通过合伙协议进行安排。所以，以有
浅谈法务如何参与墨西哥公司筹建（下篇）
承接《浅谈法务如何参与墨西哥公司筹建》上篇，笔者将在本文篇幅中，初步介绍IMMEX申请、海外雇佣与墨西哥劳动法、工厂装修以及EHS合规这四个话题，并在其中穿插笔者承接这几项工作时所收获的一些心得体会。
尽调工作之法务小心得
法律尽职调查是指在公司并购、证券发行、融资及对外投资等重大活动中对目标公司及其关联企业、并购对象或者发行人的主体设立及合法存续、企业资质、资产和负债、对外担保、重大合同、关联系、纳税情况、环保及劳动关系等方面进行的一系列资料、信息收集及法律问题的调查。企业法务人员参与尽职调查为其重要工作内容，本文将从关注角度、基本原则、工作流程几个方面进行分享。
从“家事代理权”看夫妻间的债权主张
是否会有这样的困惑，在行使合同债权案件中如果遇上夫妻关系，一份简单的借款合同的原告应该是签约的一方还是夫妻双方？这时候很多人脑海里会冒出“合同相对性”的相关理论，但夫妻共同债权本质上也是夫妻共同财产，债权人配偶能否以此向债务人主张权利？
关于显失公平的民事法律行为效力的相关裁判规则
所谓显失公平的民事法律行为，是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判定能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显失衡的行为。
