关于显失公平的民事法律行为效力的相关裁判规则
所谓显失公平的民事法律行为，是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判定能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显失衡的行为。
案例分析
浅析同人作品第一案-金庸诉江南《此间的少年》侵犯著作权案
查良镛（笔名金庸）2016年在天河区人民法院起诉杨治（笔名江南）、联合出版公司、精典博维公司、广州购书中心侵犯其著作权及不正当竞争行为，要求前述主体停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。天河区人民法院在2018年作出一审判决，认定前述主体不构成侵犯著作权但构成不正当竞争行为，需停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。后双方都不服一审判决进行上诉，查良镛在二审期间不幸逝世，由其妻子林乐怡作为主体继续主张权利。广州知识
一案涉及多份合同纠纷，管辖权如何确认
企业在合作交易时，往往会签订多份合同，签订的合同时未关注约定管辖一致。如有一方违约时进入诉讼，就会导致同一案件涉及多份合同，双方对管辖产生争议。对于管辖权的争夺，往往是进入诉讼争夺的第一步。因法律对此类情况无明确规定，司法实践中，各地法院处理结果也不一致。本文梳理了不同裁定判例，浅析相关司法裁判规则。
《人生之路》——被顶替的人生该如何赔偿？
电视剧《人生之路》，部分取材于路遥中篇小说《人生路》，讲述了生活在陕北高家村的青年高加林为改变命运，努力拼搏，历经种种坎坷，最终得以实现人生追求和价值的故事。高加林，是一名学习优异、具有创作才能的有志青年，因没能顺利进入大学便开启坎坷波折的一生。而造成这一切的导火索是同村的高三星冒名顶替了他的大学入学资格。从古自今，考取功名是无数寒门子弟改变命运，实现人生目标和自我价值的重要乃至唯一途径，其重要性
