知識產權

淺談高價值專利培育

隨著國內知識產權環境的逐漸完善,官方對高價值專利的重視和引導,諸如國家以及各省市知識產權局對高價值專利培育的制度建設和項目推進;也隨著知識產權熱門案例的日益增多,例如“神奇”的自拍杆專利,一件曆經十幾次無效依然穩定的實用新型專利(ZL201420522729.0),又例如“小i機器人”專利,一件已經曆經近10年反複,索賠百億的發明專利(ZL200410053749.9);使得高價值專利成為了愈加受

淺議專利侵權中判賠金額的確定

在專利侵權的訴訟案件中,當經過侵權比對確定發生專利侵權後,法院需要確定由於專利侵權產生的賠償金額,在具體確定賠償金額中不能拍腦袋確定,那在司法判例中,如何確定專利侵權的判賠金額呢?接下來筆者介紹一下侵犯專利權的賠償數額的確定方法。

西安律師指出侵犯知識產權的刑事責任和民事賠償責任

知識產權是當前國際社會面臨的一個全球性問題。作為一個經濟快速發展的國家,我們需要更加注重知識產權保護。在法律的層面上,侵犯知識產權的行為是受到法律制裁的。本文將介紹侵犯知識產權的刑事責任和民事賠償責任。

武漢律師講述知識產權跨境維權的實踐案例和法律依據

作為一名武漢律師,我在我的職業生涯中經常遇到知識產權跨境維權的案例。跨境維權是指一個國家或地區內的知識產權被其他國家或地區的人或企業侵犯,涉及到不同國家或地區的法律和法規。在實踐中,跨境維權是一個相對複雜的問題,需要律師具有熟悉多國法律體系的能力、掌握知識產權保護的官方渠道和非官方渠道,以及各種方式的談判能力。在此,我將分享一些實踐案例於大家,以及相關的法律依據。

淺議知識產權侵權中懲罰性賠償的適用

國家設立懲罰性賠償制度的目的是想通過對知識產權從嚴保護,對知識產權惡意侵權行為從重處理,來打擊類似的惡意嚴重侵權行為,以此來強化法律的威慑力,並通過這種懲罰性賠償的侵權判例,來對實施相同或相似侵權行為的人進行警醒,最終期望對創新活動進行有效保護。

漫談知識產權從業者的價值呈現與追尋

知識產權而今已經是一個深入人心的理念,也成為了國家戰略層面的“常見詞”。年初政府工作報告的“加強知識產權保護,激發創新動力”,國家知識產權局的“推動知識產權高質量發展指引”,各地政府層出不窮的各種促進知識產權發展的政策等等;似乎總是在提示我們“21世紀是知識產權的世紀”。然而,實際的職業工作中,宏觀層面的重視與重要似乎並未傳遞到每一個知識產權人身上,筆者曾經遇到一位想從乙方跳到甲方但猶豫未決的知識

常州律師介紹涉外知識產權案件的國際合作與交流

知識產權是一個國家經濟發展和創新能力的重要標志。在當今全球化的經濟條件下,涉外知識產權案件的處理和解決變得越來越重要。為了適應這種情況,常州律師通過與外國合作夥伴的交流和合作來提高專業水平,同時加強了對外商貿企業的法律服務。

無錫律師講述知識產權國際保護和貿易的發展趨勢

近年來,隨著經濟全球化的加速和科技的迅猛發展,知識產權問題愈加凸顯。在這個過程中,國際保護和貿易也成為了當前熱議的話題,更多的企業開始尋求合法的手段來保護自己的知識產權,在海外市場獲得更廣闊的發展空間。作為知識產權領域的重要參與者之一,無錫地區的律師們也逐漸引起了越來越多的關注。

淺談中美專利無效程序的區別

專利無效程序一方面能夠通過全部或部分無效權利要求或者通過權利要求的解釋限制專利權的範圍,直接影響專利權的有效性以及保護範圍,進而直接影響專利訴訟的結果;另一方面還可能通過程序中止,影響專利訴訟的進程;特別是在應對美國NPE專利訴訟中,由於一方面美國訴訟程序高昂的訴訟費用,另一方面NPE作為非實施實體,不具有反訴專利侵權的可能性,因此通過專利無效程序解除侵權風險或者快速建立一個優勢談判位置,成為很多企業的首選。