如果是不具有市场支配地位的经营者，则不涉及这个问题。因为《反不正当竞争法》的那一条已经删去，除非能够落入到使用技术手段里，比如说引流或者截流这种行为，否则基本上必须满足《反垄断法》下的所有条件才会有这个问题。要小心的是：市场支配地位的认定门槛有所降低。比如 3Q 大战里面，某讯市场占比非常高，达到百分之八、九十，但是由于动态竞争理论的存在，当时认为，实际上某讯是没有市场支配地位的。后来某猫“二选一”的案件，尽管某猫市场份额没有很高，但总局仍认为其有市场支配地位。也就说在这个过程之中，执法门槛是降低了的。实际上在一些行业里，并不是真的要特别知名的企业，有一些市场支配地位的案件涉案的企业并不出名，但是在某个细分领域里是老大，有技术、有能力，此时，一些行为仍然会被认为是市场支配地位的滥用。所以，如果仅仅看该问题的字面的意思，可以简单地回答说不会违反《反垄断法》。但是，是否具有市场支配地位这是一个复杂的问题，不能简单认定。
1 个回答
撰写答案
请登录后再发布答案，点击登录
关于作者
相关问题
热门文章
热门问题
