版权声明:本文版权归文章作者所有,仅代表作者观点,本文不用于商业用途,仅为学习交流之用,如文中的内容、图片、音频、视频等如有侵权,请及时联系本站站长删除。
本文来源于微信公众号【商钢明IPO杂谈】
2023年10月25日星期三下午,受邀与浙江大学法学院研究生同学分享了《互联网与法学》课程。本次课程由我和我的同事Daniel讲授,授课主题为《全球e-signature的发展及相关法律问题》。课程由数字革命引入,从签约的历史、世界电子签约历程、中国电子签约以及电子签约背后的技术四个方面展开。
在课程的开始,我对数字革命进行了简要的介绍,以威马汽车相关新闻、区块链、元宇宙等作为案例,指出“技术是硬件,法律是软件,硬件+软件=兼容运行”,数字革命时代会对现有法律体系产生极大影响,对法律人即是挑战又是机遇。为帮助同学们更加全面深入地了解数字革命,我向大家推荐了书籍《数字帝国》,并对书中主要内容分享了自己的见解。
数字革命时代中新技术如春笋般涌现,对法律的规范与更新提出全新的挑战。电子签约就是数字革命技术发展的产物,它是通过线上达成合约的完整的数字化闭环,是借助数字签名、信息加密等技术实现的能直接在电子文档上加盖签名或印章的签署动作,也包括除了实现电子合同签署以外的一系列动作。
一、签约的历史
工业革命时代及之前,伏羲氏教人用两块木板相合,在当中刻几道痕,记好数目,然后双方各执一块木板,作为凭据,这就是“契”。《周礼》对早期合同的形式有较为详细的规定。汉代、唐代时合同已经在交易中广泛使用。在早期罗马法中有一种契约叫“耐克逊”,又被称为“铜和天平”方式。后来,古罗马法将这种形式以法律方式确定下来,规定“凡依‘要式现金借贷’或‘要式买卖’的方式缔结契约的,其所用的法定语言就是当事人的法律”。
二、世界电子签约
世界电子签约发展历程
接着,向同学们详细介绍了全球电子签约的发展脉络以及相关法案。其中着重对美国、欧盟、中国香港等国家和地区的立法特点进行分析。
在美国,电子签名立法的特点是“技术中立”和“消费者保护”,对于电子签名技术则采取“技术中立”的态度。基于美国国情,电子签名服务企业在电子签名的商业化应用中,不太重视签署人的身份认证,通常不使用数字证书,一般的协议仅采用电子邮件的方式即可完成签署。欧盟把电子身份认证分为三种可信级别:低、实质和高,并在业务流程中区分不同可信级别需要达到的技术要求。中国香港规范电子签的法律为《电子交易条例》,电子签名分别为电子签署和数码签署两种方式。
三、中国电子签约
在本部分,我介绍了中国电子签的相关政策法规、发展历程,并重点讲授了可靠的电子签名需要具备的三个特征。
自2005年《电子签名法》实施后,一方面,国家出台了有关电子认证、电子签章、密码算法等技术和服务流程层面的政策,另一方面,自2015年后开始推出更多促进电子合同在各行业落地实践的政策。2020年,各行业密集出台认可电子合同法律效力的政策,助推电子合同行业落地实践、迅速发展。
谈到什么是可靠的电子签名,强调必须合同主体可信、签署行为真实有效、结果不可篡改。电子签通过实名认证来确保合同主体可信,通过签署意愿确认保证行为真实有效,采用公有云或混合云的部署方式以及非对称加密、时间戳、区块链等技术确保结果不可篡改。随后就几个案例与同学们展开探讨并对数字基础设施统一标准做出展望。
本次分享从数字革命到法律到技术对电子签约作出全景介绍,与同学们分享互联网前沿技术的认识并引发对相关法律问题的思考。在数字革命时代的背景下,电子签约技术与规范将与时俱进、不断完善,更好地服务于人民与时代。
发表评论 取消回复