北京律師：如何應對高科技企業的知識產權保護問題？
隨著現代科技的快速發展，高科技企業在全球範圍內愈發顯得重要。然而，由於掌握先進的技術和科學知識，高科技企業的知識產權被不法分子侵權傳播的風險也越來越大，如何保護知識產權成為一大難題。據北京律師介紹，高科技企業如何應對知識產權保護問題，下面列舉若幹條建議：
知識產權
西安律師分享：商標注冊與維權的法律程序與案例分析
商標作為一種重要的知識產權，對企業的經營和發展具有至關重要的作用，因此商標的注冊和維權成為了企業必須關注的重要問題。在實際操作中，許多企業因為對商標注冊和維權的法律程序不夠了解，導致出現了許多問題和風險。今天，我們邀請了西安律師來為大家分享商標注冊與維權的法律程序與案例分析。
武漢律師解答：勞動法中的加班與工資支付問題
作為一名知識產權領域的律師，我曾經多次被諮詢關於勞動法中的加班與工資支付問題。作為雇主，你應該知道員工的加班情況，並按照法律規定支付相應工資。以下是我為大家整理的關於勞動法中加班與工資支付問題的解答。
北京律師解讀:知識產權授權合同中的條款和風險
知識產權是一種在全球範圍內享有巨大商業價值的資產，包括專利、商標、版權和知識產權等。隨著全球經濟的發展和知識產權意識的增強，越來越多的公司和個人開始尋求知識產權保護和授權。
西安律師分享：知識產權保護與商業化策略
知識產權是現代社會重要的經濟資源，也是企業核心競爭力的重要組成部分。因此，在商業化戰略中，掌握知識產權保護的方法和技巧是至關重要的。西安律師作為知識產權保護的專家，能夠為企業提供專業的法律服務，幫助企業有效地保護自己的知識產權，並為其商業化運營制定具體的戰略方案。接下來，我們來了解一下知識產權保護與商業化策略的相關知識。
淺議專利申請中優先權的使用
中國的專利申請遵循先申請原則，即對於一個同樣的發明創造，在理論上只能授予一項專利權，因此，如果兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利，專利權授予最先申請的人；如果兩個及兩個以上申請人在同一天就同樣的發明創造進行專利申請，應當在收到國務院專利行政部門的通知後自行協商確定申請人，協商不成的都進行駁回申請。從以上專利制度可以知道，企業在研發創新過程的專利保護中，需要特別留意提交專利申請的時
長沙律師解答：知識產權的保護與商業化策略
知識產權一直是企業和個人必須考慮的問題。隨著市場競爭和技術進步的加速，更多的企業和個人關注知識產權的保護和商業化策略。在這方面，長沙律師作為地方律師，擁有豐富的經驗和專業知識。在此，我們就來了解一下長沙律師如何解答知識產權的保護與商業化策略。
人工智能領域的知識產權發展概述
“人工智能”概念的正式確立可以追溯到20世紀50年代。當時，在美國達特茅斯召開的一次計算機和信息通信領域的研討會上，多位學者齊聚一堂，共同探討了如何使機器精確地描述和模擬人類智能學習的特征和過程，以解決各種人類現實問題。這次會議被廣泛認為是人工智能技術發展的起點。
北京律師指導：知識產權保護中的商標注冊和維權策略
商標是指用於區分商品或服務來源的標志，是企業的重要財產和競爭優勢。在知識經濟時代，商標的價值日益凸顯，因此商標的注冊和保護尤為重要。在知識產權保護中，商標是一種重要的知識產權形式。
淺談員工流動可能導致的知識產權問題
企業在人才招聘時不能只看到引進了新鮮的創新力量，增強了團隊能力，還需考慮員工入職離職中的知識產權風險，既要預防員工入職帶來的侵權風險，也要預防員工離職可能導致的知識產權丟失風險，還要建立一系列的知識產權保護體系和監控體系。如此，能夠極大地減少因人員流動導致的知識產權問題，更好地保障企業穩定前進。
以專利侵權責任為視角淺談購銷合同中知識產權擔保條款的設計
知識產權風險在實際業務的開展中，通常是一個很難事前準確量化的風險，特別是針對專利，一方面專利的有效性以及侵權判定均存在一定的博弈空間，也往往需要漫長的法律程序和專業工作才能塵埃落地，另一方面當前專利訴訟程序本身也已成為商業競爭的一種手段，甚至於成為很多NPE的獲利方式。因此，在業務實踐中期望在事前做到完全規避或者預知專利侵權風險，實際上已經很難做到甚至不可能實現，特別是在知識產權密集型行業中，也因
淺析同人作品第一案-金庸訴江南《此間的少年》侵犯著作權案
查良镛（筆名金庸）2016年在天河區人民法院起訴楊治（筆名江南）、聯合出版公司、精典博維公司、廣州購書中心侵犯其著作權及不正當競爭行為，要求前述主體停止侵權、賠禮道歉並賠償損失。天河區人民法院在2018年作出一審判決，認定前述主體不構成侵犯著作權但構成不正當競爭行為，需停止侵權、賠禮道歉並賠償損失。後雙方都不服一審判決進行上訴，查良镛在二審期間不幸逝世，由其妻子林樂怡作為主體繼續主張權利。廣州知識
