這個沒有一個法律的硬性標準，因為按照反壟斷經濟學的基本概念，價格是市場決定的，市場是通過競爭把供需的情況反馈為價格信號。這樣的價格形成機制是分配社會資源的一種最佳的方式，這是芝加哥學派競爭經濟學的基本理論基礎。從這個概念上講，這個價格應該是市場定的。從執法機構的概念看，有一些所謂的線索，或者說在考慮反壟斷高價時要考慮的問題，比如說進銷差，比如說原材料價格漲幅和最終產品的價格漲幅，供需結構變化。最典型的情況是，藥品行業裡面，相應每年的銷售量是在相對固定的範圍之類的，原材料的品種、原材料的數量采購數量也是確定的，但因為有經銷環節的一個安排，導致說需求量沒有顯著增加情況下，價格飛漲，這顯示有非市場的因素操控了價格。所以，在認定壟斷高價的時候，最終價格也好、價格漲幅也好、進銷差也好，這些是線索，是表征，最主要還是看價格是怎麼形成的——價格是競爭形成的，還是被人為操控？操控合法不合法？是通過什麼手段來操控的？
1 個回答
撰寫答案
請登錄後再發布答案，點擊登錄
關於作者
相關問題
熱門文章
熱門問題
