德赛法务

这家伙很懒,什么也没写
文章
93
评论
0
加入时间
2年前

浅谈高价值专利培育

随着国内知识产权环境的逐渐完善,官方对高价值专利的重视和引导,诸如国家以及各省市知识产权局对高价值专利培育的制度建设和项目推进;也随着知识产权热门案例的日益增多,例如“神奇”的自拍杆专利,一件历经十几次无效依然稳定的实用新型专利(ZL201420522729.0),又例如“小i机器人”专利,一件已经历经近10年反复,索赔百亿的发明专利(ZL200410053749.9);使得高价值专利成为了愈加受

《沟通的方法》有感之二——掌握沟通三大原则,不犯低级错误

第一个原则:开放性,当你学会说“我们”,就能团结任何人认知科学家侯世达(Hofstadter)曾经说过“一个活生生的心智,总能发现通往可能性世界的窗口”。这句话说明在人与人沟通中,需要有一个开放性的心态。而很多人认为开放性只是一种态度,认为自己很包容,能够接受一切事物,就属于具有开放性,可是真的是这样吗?在讲开放性时首先要了解心理学的一个非常重要的工具——乔哈里窗。它被认为是“描述人类互动最有意思

国际合资企业分享(五)——合资各方的职责

理论上合资各方的关系是基于互信和信赖,信赖对方会以合资企业利益最大化行事。但是合资关系本身也有内在的矛盾,即合资各方自身的利益最大化。涉及到这方面的风险是否可以通过合同条款来解决,或者合资企业当地法律有否默示的规定,这是本文要讨论的内容。

浅议专利侵权中判赔金额的确定

在专利侵权的诉讼案件中,当经过侵权比对确定发生专利侵权后,法院需要确定由于专利侵权产生的赔偿金额,在具体确定赔偿金额中不能拍脑袋确定,那在司法判例中,如何确定专利侵权的判赔金额呢?接下来笔者介绍一下侵犯专利权的赔偿数额的确定方法。

一案涉及多份合同纠纷,管辖权如何确认

企业在合作交易时,往往会签订多份合同,签订的合同时未关注约定管辖一致。如有一方违约时进入诉讼,就会导致同一案件涉及多份合同,双方对管辖产生争议。对于管辖权的争夺,往往是进入诉讼争夺的第一步。因法律对此类情况无明确规定,司法实践中,各地法院处理结果也不一致。本文梳理了不同裁定判例,浅析相关司法裁判规则。

俄乌战争一年,贸易合规的六个关键趋势

本文所讨论的趋势使得企业紧跟对俄罗斯的制裁具有挑战性,这些制裁经常变化,而且在不同的司法管辖区以不同的方式实施。新出台的限制类型可能需要实施新的内部控制,以适当地适应在俄罗斯开展业务或涉及俄罗斯的风险。监管机构明确关注可能参与逃避制裁的第三国行为者。此外,各司法管辖区之间加强协调和信息共享可能会增加执法风险。出于这个原因,任何有全球业务的公司在参与任何在俄罗斯的交易或涉及俄罗斯的交易之前,应该仔细考虑俄罗斯制裁的影响。

浅谈中美专利无效程序的区别

专利无效程序一方面能够通过全部或部分无效权利要求或者通过权利要求的解释限制专利权的范围,直接影响专利权的有效性以及保护范围,进而直接影响专利诉讼的结果;另一方面还可能通过程序中止,影响专利诉讼的进程;特别是在应对美国NPE专利诉讼中,由于一方面美国诉讼程序高昂的诉讼费用,另一方面NPE作为非实施实体,不具有反诉专利侵权的可能性,因此通过专利无效程序解除侵权风险或者快速建立一个优势谈判位置,成为很多企业的首选。

股东破解公司僵局之思考

通过在公司章程中进行特别约定,建立公司僵局预防和应对机制。公司章程有公司宪法之称,在章程中规定以下几个内容,以防止公司僵局的产生

海外数据保护的立法成果与趋势展望

当下,数字化正以不可逆转的趋势改变人类社会。数据流通与共享随之成为关注测点,全球相关立法不断往纵深推进。本文将介绍几个国家主要的数据保护的发展和趋势,并总结了未来的立法变化、预测和2023年需要注意的执法重点。

论公共场合下的人脸识别-安全教育篇

现如今,人脸识别技术在开展相关管理活动以及个人生活的应用的场景越来越多,我们不得不承认。它的出现给我们的生活带来了更多便利,一般情况下我们是在主动、知情的情况下采用,随着该技术的普及,逐渐出现人们在被动的、不知情的状态下被采集人脸信息的案例。在采集方式上,人脸信息具有直接识别性和方便性。在信息特征上,人脸信息具有独特性、多维性、不可更改性,但随着时间推移又具有变化性等多种特征。这些特征也直接决定了人脸识别技术具有复杂性特征。