《溝通的方法》有感之二——掌握溝通三大原則,不犯低級錯誤
第一個原則:開放性,當你學會說“我們”,就能團結任何人認知科學家侯世達(Hofstadter)曾經說過“一個活生生的心智,總能發現通往可能性世界的窗口”。這句話說明在人與人溝通中,需要有一個開放性的心態。而很多人認為開放性只是一種態度,認為自己很包容,能夠接受一切事物,就屬於具有開放性,可是真的是這樣嗎?在講開放性時首先要了解心理學的一個非常重要的工具——喬哈裡窗。它被認為是“描述人類互動最有意思
國際合資企業分享(五)——合資各方的職責
理論上合資各方的關系是基於互信和信賴,信賴對方會以合資企業利益最大化行事。但是合資關系本身也有內在的矛盾,即合資各方自身的利益最大化。涉及到這方面的風險是否可以通過合同條款來解決,或者合資企業當地法律有否默示的規定,這是本文要討論的內容。
淺議專利侵權中判賠金額的確定
在專利侵權的訴訟案件中,當經過侵權比對確定發生專利侵權後,法院需要確定由於專利侵權產生的賠償金額,在具體確定賠償金額中不能拍腦袋確定,那在司法判例中,如何確定專利侵權的判賠金額呢?接下來筆者介紹一下侵犯專利權的賠償數額的確定方法。
一案涉及多份合同糾紛,管轄權如何確認
企業在合作交易時,往往會簽訂多份合同,簽訂的合同時未關注約定管轄一致。如有一方違約時進入訴訟,就會導致同一案件涉及多份合同,雙方對管轄產生爭議。對於管轄權的爭奪,往往是進入訴訟爭奪的第一步。因法律對此類情況無明確規定,司法實踐中,各地法院處理結果也不一致。本文梳理了不同裁定判例,淺析相關司法裁判規則。
俄烏戰爭一年,貿易合規的六個關鍵趨勢
本文所討論的趨勢使得企業緊跟對俄羅斯的制裁具有挑戰性,這些制裁經常變化,而且在不同的司法管轄區以不同的方式實施。新出臺的限制類型可能需要實施新的內部控制,以適當地適應在俄羅斯開展業務或涉及俄羅斯的風險。監管機構明確關注可能參與逃避制裁的第三國行為者。此外,各司法管轄區之間加強協調和信息共享可能會增加執法風險。出於這個原因,任何有全球業務的公司在參與任何在俄羅斯的交易或涉及俄羅斯的交易之前,應該仔細考慮俄羅斯制裁的影響。
淺談中美專利無效程序的區別
專利無效程序一方面能夠通過全部或部分無效權利要求或者通過權利要求的解釋限制專利權的範圍,直接影響專利權的有效性以及保護範圍,進而直接影響專利訴訟的結果;另一方面還可能通過程序中止,影響專利訴訟的進程;特別是在應對美國NPE專利訴訟中,由於一方面美國訴訟程序高昂的訴訟費用,另一方面NPE作為非實施實體,不具有反訴專利侵權的可能性,因此通過專利無效程序解除侵權風險或者快速建立一個優勢談判位置,成為很多企業的首選。
股東破解公司僵局之思考
通過在公司章程中進行特別約定,建立公司僵局預防和應對機制。公司章程有公司憲法之稱,在章程中規定以下幾個內容,以防止公司僵局的產生
海外數據保護的立法成果與趨勢展望
當下,數字化正以不可逆轉的趨勢改變人類社會。數據流通與共享隨之成為關注測點,全球相關立法不斷往縱深推進。本文將介紹幾個國家主要的數據保護的發展和趨勢,並總結了未來的立法變化、預測和2023年需要注意的執法重點。
論公共場合下的人臉識別-安全教育篇
現如今,人臉識別技術在開展相關管理活動以及個人生活的應用的場景越來越多,我們不得不承認。它的出現給我們的生活帶來了更多便利,一般情況下我們是在主動、知情的情況下采用,隨著該技術的普及,逐漸出現人們在被動的、不知情的狀態下被采集人臉信息的案例。在采集方式上,人臉信息具有直接識別性和方便性。在信息特征上,人臉信息具有獨特性、多維性、不可更改性,但隨著時間推移又具有變化性等多種特征。這些特征也直接決定了人臉識別技術具有複雜性特征。