淺析同人作品第一案-金庸訴江南《此間的少年》侵犯著作權案
查良镛（筆名金庸）2016年在天河區人民法院起訴楊治（筆名江南）、聯合出版公司、精典博維公司、廣州購書中心侵犯其著作權及不正當競爭行為，要求前述主體停止侵權、賠禮道歉並賠償損失。天河區人民法院在2018年作出一審判決，認定前述主體不構成侵犯著作權但構成不正當競爭行為，需停止侵權、賠禮道歉並賠償損失。後雙方都不服一審判決進行上訴，查良镛在二審期間不幸逝世，由其妻子林樂怡作為主體繼續主張權利。廣州知識
德賽法務
這家夥很懶，什麼也沒寫
模具制作合同的知識產權風險防控
模具制作合同是制模方根據定作人的需求，為產品制作模具的合同。為了制作符合要求的模具，相關方進行開發或研究，並因此產生模具的知識產權，如專利權等。在模具制作合同中，需要注意知識產權的風險防控，避免侵權風險，因此知識產權保護的條款就顯得尤為重要。模具的知識產權指的是模具圖紙及生產技術的知識產權，本文僅從圖紙設計的角度去考慮知識產權的保護。模具一般是由定作人或制模方出具圖紙，或雙方共同設計，無論模具圖紙
合規時代，單位刑不刑？
企業合規管理最基礎的工作就是要避免企業違反國家法律、法規以及國家政策，不受法律的制裁。企業是個人之集合體，企業不合規的行為根本上是員工違反法律法規政策規定，反之，員工違反法律法規政策的行為，也會成為企業管理的法律陷阱。雀巢員工侵犯公民個人信息案，被譽為合規無罪抗辯第一案，雀巢公司通過其已有的合規制度，將公司與員工的違法行為進行了有效的切割，將單位責任和員工的個人責任進行切割，避免了公司陷入“單位犯
夫妻二人設立的公司能否認定為一人公司？
為保護股東利益，減少股東投資風險，我國《公司法》規定有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。但是，公司股東不可濫用股東權利，否則公司債權人可適用法人人格否認制度，要求股東對公司債務承擔連帶責任。《公司法》第六十三條對一人公司的法人人格獨立制度提出了更為嚴格的規則，即采用了“舉證責任倒置”規則。然而，實務中存在以夫妻二人為股東成立的有限責任公司，似有規避適用一人公司“舉證責任倒置”規則
小談法務人工作“四不要”
瓜哥所在法務團隊今年推出合規BP工作坊計劃，旨在讓團隊深入業務一線，主動與公司各產業各業務部門持續交流，滿足業務需求，協同高效地用專業能力推進公司的合規化建設。工作坊推進中，結合之前的法務工作，瓜哥也認為法務人需要在實踐中總結一些自己的工作原則。
關於顯失公平的民事法律行為效力的相關裁判規則
所謂顯失公平的民事法律行為，是指一方利用對方處於危困狀態、缺乏判定能力等情形，致使民事法律行為成立時權利義務明顯失衡的行為。
《人生之路》——被頂替的人生該如何賠償？
電視劇《人生之路》，部分取材於路遙中篇小說《人生路》，講述了生活在陝北高家村的青年高加林為改變命運，努力拼搏，曆經種種坎坷，最終得以實現人生追求和價值的故事。高加林，是一名學習優異、具有創作才能的有志青年，因沒能順利進入大學便開啟坎坷波折的一生。而造成這一切的導火索是同村的高三星冒名頂替了他的大學入學資格。從古自今，考取功名是無數寒門子弟改變命運，實現人生目標和自我價值的重要乃至唯一途徑，其重要性
新加坡高院判例——買賣合同與公司人格混同糾紛
2023年5月12日，新加坡高等法院法官Lee Seiu Kin就Government of the City of Buenos Aires v HN Singapore Pte Ltd [2023] SGHC 139一案作出長達78頁的判決，判決HN Singapore Pte Ltd需向原告支付剩餘貨款237,619.35美金和利息。法官並判決兩名被告之間構成人格混同，Nicholas Eng Teng Cheng需對HN Singapore Pte Ltd承擔連帶賠償責任。但法官駁回原告主張被告一
關注訴訟時效，避免權利“過期”
訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利，即喪失勝訴權的時效制度。在訴訟中，原告方證據確鑿，卻因為超過訴訟時效而敗訴的案例往往不勝枚舉。法律不保護“躺在權利上睡覺的人”，認識訴訟時效並避免超過訴訟時效，才能更好地維護自身的法律權益。
建設工程系列法律問題之保證金制度
2022年7月12日，廣東省發展改革委等7部門制定頒布《關於規範招投標領域工程建設保證金收取有關工作的通知》（粵發改法規【2022】1178號），文件對招投標領域工程建設保證金管理予以進一步明確及規範。本文根據此文件，結合《建設工程質量保證金管理辦法》、《國務院辦公廳關於清理規範工程建設領域保證金的通知》等相關規定，就現行建設領域的保證金制度基本情況進行梳理。
