知識產權
  1. 首頁
  2. 知識產權

列表

馬斯克的一句話引發專利遊戲規則的思考

馬斯克的一句話引發專利遊戲規則的思考

馬斯克曾經在2014年提到，特斯拉將會開放所有的專利（不追究侵權責任），而開放的條件在於不能夠以專利等知識產權起訴特斯拉。也就是說，開放的條件是交換，筆者認為這實質上是種特殊形式的開放許可。正所謂樹欲靜而風不止，專利不僅是進攻的手段，更是防禦的手段。生存是文明的第一需要，每個強者都是弱者進化而來，要想成為強者，弱者的第一要務是存活下來。在專利制度日益成熟的今天，專利成為各玩家們相互制衡的武器，而當一個具有市場壟斷地位的強者拿著成千上萬的專利阻礙“新鮮血液”進入行業時，似乎就變成了“弱者”，屠龍少年終究成為
法務實務 2022年10月21日
南通律師指導：知識產權保護中的法律策略與實踐

南通律師指導：知識產權保護中的法律策略與實踐

隨著經濟全球化和信息化的進程，知識產權保護成為了全球範圍內的熱門話題。作為一個重要的海運、航空樞紐城市，南通在國際貿易中的地位愈加凸顯。南通律師指導：知識產權保護中的法律策略與實踐，是在此背景下應運而生的一篇重要的指導性文章。本文將從南通律師角度出發，著重介紹知識產權保護中的法律策略與實踐，幫助企業更好地保護其知識產權。
法律資訊 2023年06月07日
法總思享會 | 企業知識產權風險防範及糾紛處理

法總思享會 | 企業知識產權風險防範及糾紛處理

2021年3月19日，亞太法務聯盟聯合天冊律師事務所共同舉辦法總交流會，邀請資深法總、專業律師和法律科技專家等共同探討這一話題，分享一線實務案例，探討如何運用商標、專利、版權等無形資產為企業戰略服務？如何在知識產權侵權案件中反敗為勝？在科技飛速發展中如何高效智能化保護企業知識產權？
法務實務 2022年03月26日
涉1.13億美元商標侵權案！美國商標權人能否控告歐洲侵權行為並索賠？

涉1.13億美元商標侵權案！美國商標權人能否控告歐洲侵權行為並索賠？

美國東部時間9月23日，副檢察長Elizabeth Prelogar敦促美國最高法院介入一起涉及1.13億美元的無線電控制系統商標侵權案。據悉，該案或可決定美國商標法《蘭哈姆法案》（Lanham Act）的管轄範圍否可以延伸到美國以外。Prelogar在一份長達27頁的陳述書中表示，這起涉及超一億美元的案件可以幫助澄清《蘭哈姆法案》的適用地理範圍。Prelogar稱，根據《蘭哈姆法案》，針對被告在
法律資訊 2022年10月08日
以專利侵權責任為視角淺談購銷合同中知識產權擔保條款的設計

以專利侵權責任為視角淺談購銷合同中知識產權擔保條款的設計

知識產權風險在實際業務的開展中，通常是一個很難事前準確量化的風險，特別是針對專利，一方面專利的有效性以及侵權判定均存在一定的博弈空間，也往往需要漫長的法律程序和專業工作才能塵埃落地，另一方面當前專利訴訟程序本身也已成為商業競爭的一種手段，甚至於成為很多NPE的獲利方式。因此，在業務實踐中期望在事前做到完全規避或者預知專利侵權風險，實際上已經很難做到甚至不可能實現，特別是在知識產權密集型行業中，也因
法務實務 2023年06月29日
北京律師：如何應對高科技企業的知識產權保護問題？

北京律師：如何應對高科技企業的知識產權保護問題？

隨著現代科技的快速發展，高科技企業在全球範圍內愈發顯得重要。然而，由於掌握先進的技術和科學知識，高科技企業的知識產權被不法分子侵權傳播的風險也越來越大，如何保護知識產權成為一大難題。據北京律師介紹，高科技企業如何應對知識產權保護問題，下面列舉若幹條建議：
法律資訊 2023年05月29日
浙江律師指導：了解知識產權注冊與維權的法律程序

浙江律師指導：了解知識產權注冊與維權的法律程序

知識產權是一種獨特的財產權，涉及到創新、發明、商標、專利、著作權等各種形式的知識產權。在一個經濟高度發達的國家中，知識產權保護是很重要的。浙江省作為一個經濟發達的省份，知識產權保護也十分重要。因此，浙江律師非常重視知識產權注冊與維權的法律程序。
法律資訊 2023年06月07日
開源生態下如何搭建屬於自己的朋友圈？

開源生態下如何搭建屬於自己的朋友圈？

開源技術表面上是無門槛的全面開放，但可以預見，開源技術所帶來的行業融入與技術全球化，使得開源生態將成為新主流。對於大部分軟件和半導體行業的企業來說，開源的第一步是自身主導的“中心化”白盒商業許可，從“中心化”的朋友圈開源到“去中心化”的完全開源。
法務實務 2022年08月15日
淺談中美專利無效程序的區別

淺談中美專利無效程序的區別

專利無效程序一方面能夠通過全部或部分無效權利要求或者通過權利要求的解釋限制專利權的範圍，直接影響專利權的有效性以及保護範圍，進而直接影響專利訴訟的結果；另一方面還可能通過程序中止，影響專利訴訟的進程；特別是在應對美國NPE專利訴訟中，由於一方面美國訴訟程序高昂的訴訟費用，另一方面NPE作為非實施實體，不具有反訴專利侵權的可能性，因此通過專利無效程序解除侵權風險或者快速建立一個優勢談判位置，成為很多企業的首選。
法務實務 2023年02月28日
商標民事訴訟中權利人不可不知的幾個注意事項

商標民事訴訟中權利人不可不知的幾個注意事項

隨著企業品牌培育與保護意識的不斷強化，商標注冊與商標訴訟維權日益常見。商標民事訴訟既涉及程序性問題，又涉及專業實體問題，與傳統民事案件相比，數量上較少。部分案件當事人、代理人因經驗不足容易忽略一些重要的程序性、實體性問題。筆者結合多年的商標侵權民事案件的審理經驗，就訴訟中一些常見問題對商標權利人維權提出如下建議
法官說法 2022年12月28日
無錫律師分析知識產權維權的難點和挑戰

無錫律師分析知識產權維權的難點和挑戰

知識產權是維護企業及個人在市場競爭中的創新和成果的一種重要手段，而知識產權的維權則是知識產權保護的重要環節。無錫是我國制造業重鎮和信息技術產業基地，在這樣一個快速發展的地區，知識產權維權的難點和挑戰也隨之增加。本文將就知識產權維權的難點和挑戰展開分析。
法律資訊 2023年06月01日