知識產權

武漢律師講述知識產權跨境維權的實踐案例和法律依據

作為一名武漢律師,我在我的職業生涯中經常遇到知識產權跨境維權的案例。跨境維權是指一個國家或地區內的知識產權被其他國家或地區的人或企業侵犯,涉及到不同國家或地區的法律和法規。在實踐中,跨境維權是一個相對複雜的問題,需要律師具有熟悉多國法律體系的能力、掌握知識產權保護的官方渠道和非官方渠道,以及各種方式的談判能力。在此,我將分享一些實踐案例於大家,以及相關的法律依據。

蘇州律師指導:知識產權保護中的法律策略與實踐

知識產權保護是一個重要的問題,對於企業來說,它意味著創新和競爭優勢的保護。然而,知識產權保護並不是一件容易的事情,需要企業了解和遵守相關的法規和規定。在此背景下,蘇州律師為大家帶來了一些在知識產權保護中的法律策略和實踐經驗。

企業使用失效專利的知識產權風險

研發創新能力對於科技型企業來說非常重要,企業在進行研發創新過程中,不僅要低頭拉車,還需要抬頭看路,低頭拉車是在企業內部搞研發創新的過程,抬頭看路是知己知彼的過程,充分的認識自我和了解對手,才能更好的為企業制定正確的研發創新戰略和目標,確保企業少走彎路、錯路,只有充分的做到抬頭看路,才能有效的提高拉車效率。在企業的研發創新中,專利信息是非常好的技術情報,因為據世界知識產權組織統計,專利文獻記載了人類

商標能否作為抵押物,價值貶損如何處理?

商標能否作為抵押物,價值貶損如何處理?要回答這個問題,需要從四方面來分析,第一,什麼是抵押權?第二,商標能否作為抵押物?第三,商標作為抵押物價值貶損如何處理?第四,哪些情形會涉及商標價值貶損?

秦元明:2021年人民法院知識產權審判工作亮點和特點

2022年9月24日,由《中國知識產權》雜志主辦的“第十二屆中國知識產權新年論壇暨2022年中國知識產權經理人年會”在京召開。本屆新年論壇以“守正創新 聚勢謀遠”為主題,持續關注企業知識產權管理與法律合規問題。

淺析同人作品第一案-金庸訴江南《此間的少年》侵犯著作權案

查良镛(筆名金庸)2016年在天河區人民法院起訴楊治(筆名江南)、聯合出版公司、精典博維公司、廣州購書中心侵犯其著作權及不正當競爭行為,要求前述主體停止侵權、賠禮道歉並賠償損失。天河區人民法院在2018年作出一審判決,認定前述主體不構成侵犯著作權但構成不正當競爭行為,需停止侵權、賠禮道歉並賠償損失。後雙方都不服一審判決進行上訴,查良镛在二審期間不幸逝世,由其妻子林樂怡作為主體繼續主張權利。廣州知識

杭州律師:如何保護企業的商業秘密及商譽?

作為企業經營者,商業秘密和商譽的保護是非常重要的。商業秘密是企業的核心競爭力,可以讓企業在市場上處於優勢地位。商譽則是企業形象的體現,反映了企業的信譽和價值。如果商業秘密或商譽遭到侵害,將會給企業帶來不可估量的損失。因此,企業需要采取措施來保護商業秘密和商譽。

浙江律師指導:知識產權保護中的法律策略與實踐

隨著中國經濟的不斷增長,知識產權保護已經成為了一個熱門話題。作為一項基本經濟法規,知識產權保護意味著保護知識產權所有者的權益,並維護市場的公平競爭。在這個過程中,浙江律師的作用尤為重要。本文將介紹浙江律師的法律策略和實踐,為知識產權保護提供指導。

淺議知識產權侵權中懲罰性賠償的適用

國家設立懲罰性賠償制度的目的是想通過對知識產權從嚴保護,對知識產權惡意侵權行為從重處理,來打擊類似的惡意嚴重侵權行為,以此來強化法律的威慑力,並通過這種懲罰性賠償的侵權判例,來對實施相同或相似侵權行為的人進行警醒,最終期望對創新活動進行有效保護。