浙江律師指導：了解知識產權注冊與維權的法律程序
知識產權是一種獨特的財產權，涉及到創新、發明、商標、專利、著作權等各種形式的知識產權。在一個經濟高度發達的國家中，知識產權保護是很重要的。浙江省作為一個經濟發達的省份，知識產權保護也十分重要。因此，浙江律師非常重視知識產權注冊與維權的法律程序。
知識產權
開源生態下如何搭建屬於自己的朋友圈？
開源技術表面上是無門槛的全面開放，但可以預見，開源技術所帶來的行業融入與技術全球化，使得開源生態將成為新主流。對於大部分軟件和半導體行業的企業來說，開源的第一步是自身主導的“中心化”白盒商業許可，從“中心化”的朋友圈開源到“去中心化”的完全開源。
無錫律師分析知識產權維權的難點和挑戰
知識產權是維護企業及個人在市場競爭中的創新和成果的一種重要手段，而知識產權的維權則是知識產權保護的重要環節。無錫是我國制造業重鎮和信息技術產業基地，在這樣一個快速發展的地區，知識產權維權的難點和挑戰也隨之增加。本文將就知識產權維權的難點和挑戰展開分析。
“對人管轄權”“釣魚交易”均被否，中國網店被NBA起訴售假，上訴失敗！
8月16日，美國的聯邦第七巡回上訴法院維持了伊利諾伊聯邦地區法院的一個裁決，判定了中國的網上零售商HANWJH和其他幾個網上零售商銷售了假冒的美國職業籃球聯賽（NBA）的周邊產品，侵犯了美國公司NBA Properties, Inc.（縮寫為NBAP）的商標權。該上訴法院還判定了該地區法院對該案有司法管轄權，因為這些零售商們主動地向美國的伊利諾伊州銷售和發送了商品。NBA成立於1946年。NBAP
淺談中美專利無效程序的區別
專利無效程序一方面能夠通過全部或部分無效權利要求或者通過權利要求的解釋限制專利權的範圍，直接影響專利權的有效性以及保護範圍，進而直接影響專利訴訟的結果；另一方面還可能通過程序中止，影響專利訴訟的進程；特別是在應對美國NPE專利訴訟中，由於一方面美國訴訟程序高昂的訴訟費用，另一方面NPE作為非實施實體，不具有反訴專利侵權的可能性，因此通過專利無效程序解除侵權風險或者快速建立一個優勢談判位置，成為很多企業的首選。
商標民事訴訟中權利人不可不知的幾個注意事項
隨著企業品牌培育與保護意識的不斷強化，商標注冊與商標訴訟維權日益常見。商標民事訴訟既涉及程序性問題，又涉及專業實體問題，與傳統民事案件相比，數量上較少。部分案件當事人、代理人因經驗不足容易忽略一些重要的程序性、實體性問題。筆者結合多年的商標侵權民事案件的審理經驗，就訴訟中一些常見問題對商標權利人維權提出如下建議
西安律師解析：知識產權保護中的法律策略與應對方法
知識產權保護對於企業來說是至關重要的，它涉及到企業的核心競爭力和利益保護。在知識產權保護中，法律策略的選擇和應對方法的采取非常重要。西安律師對於知識產權保護中的法律策略和應對方法有著深入的研究和理解，下面就讓我們一起來了解一下。
涉“小度機器人”商標侵權及虛假宣傳案二審宣判(附：判決書)
近日，知產財經獲悉，上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）就上訴人上海沃玺智能科技有限公司（以下簡稱沃玺公司）因與被上訴人百度在線網絡技術（北京）有限公司（以下簡稱百度公司）、原審被告鄭州雅蘭化妝品有限公司（以下簡稱雅蘭公司）侵害商標權及虛假宣傳糾紛一案作出判決，駁回沃玺公司上訴，維持原判。案情簡介被上訴人百度公司認為，沃玺公司開發、雅蘭公司銷售的“Anysay 智能機器人”侵犯了百度公司第15
武漢律師強調知識產權在企業中的戰略地位和價值評估
近年來，隨著我國國民經濟的快速發展，知識經濟在國內的重要性越來越凸顯出來。在這個過程中，知識產權的保護及運用也逐漸成為企業發展戰略的一項重要任務。在這個背景下，武漢律師的一些專業人士提出了強調知識產權在企業中的戰略地位和價值評估的觀點。
人工智能領域的知識產權發展概述
“人工智能”概念的正式確立可以追溯到20世紀50年代。當時，在美國達特茅斯召開的一次計算機和信息通信領域的研討會上，多位學者齊聚一堂，共同探討了如何使機器精確地描述和模擬人類智能學習的特征和過程，以解決各種人類現實問題。這次會議被廣泛認為是人工智能技術發展的起點。
法總思享會| 探索企業知識產權風險防範及糾紛處理之道
2020年10月22日，亞太法務聯盟聯合美圖公司共同舉辦了第四期法總交流會，邀請資深法總和專業律師共同探討“企業知識產權風險防範及糾紛處理”這一話題，解讀最新的知識產權動態及風險防控，分享一線的實務案例，共同探討如何運用專利為實現企業戰略服務，如何在商標侵權案件中反敗為勝，如何在網絡飛速發展中保護好版權權益，為企業提供全方位的知識產權保護，實現知識產權價值最大化。
漫談知識產權從業者的價值呈現與追尋
知識產權而今已經是一個深入人心的理念，也成為了國家戰略層面的“常見詞”。年初政府工作報告的“加強知識產權保護，激發創新動力”，國家知識產權局的“推動知識產權高質量發展指引”，各地政府層出不窮的各種促進知識產權發展的政策等等；似乎總是在提示我們“21世紀是知識產權的世紀”。然而，實際的職業工作中，宏觀層面的重視與重要似乎並未傳遞到每一個知識產權人身上，筆者曾經遇到一位想從乙方跳到甲方但猶豫未決的知識
