无效宣告 专利侵权诉讼的釜底抽薪计
“企业知识产权风险防范及纠纷处理实务研讨“系列线上研讨活动，旨在帮助企业法务提升知识产权风险防范与纠纷处理技能，增进知识产权领域法律人群体的交流与互动。
专利侵权
别人诉我专利侵权应该怎么解决？
5月13日，天册律所合伙人、杭州律协知识产权专业委员会主任罗云带来了新一期知识产权系列线上课程，主题为《别人诉我专利侵权应该怎么解决？——专利侵权的抗辩及应对攻略》
浅议专利侵权中判赔金额的确定
在专利侵权的诉讼案件中，当经过侵权比对确定发生专利侵权后，法院需要确定由于专利侵权产生的赔偿金额，在具体确定赔偿金额中不能拍脑袋确定，那在司法判例中，如何确定专利侵权的判赔金额呢？接下来笔者介绍一下侵犯专利权的赔偿数额的确定方法。
以专利侵权责任为视角浅谈购销合同中知识产权担保条款的设计
知识产权风险在实际业务的开展中，通常是一个很难事前准确量化的风险，特别是针对专利，一方面专利的有效性以及侵权判定均存在一定的博弈空间，也往往需要漫长的法律程序和专业工作才能尘埃落地，另一方面当前专利诉讼程序本身也已成为商业竞争的一种手段，甚至于成为很多NPE的获利方式。因此，在业务实践中期望在事前做到完全规避或者预知专利侵权风险，实际上已经很难做到甚至不可能实现，特别是在知识产权密集型行业中，也因
浅议专利等同侵权的适用限制
当涉案产品被诉侵犯涉案专利的专利权时，被诉侵权人需要将涉案产品的技术方案与涉案专利进行侵权比对，通过专利侵权比对判定涉案产品是否侵犯涉案专利的权利，在专利侵权判定中，包括很多侵权判定原则，其中一个重要原则为等同侵权原则，其起源于美国，如今在世界主要国家或地区的专利法律体系中都普遍适用。
