AI律師下月正式出道，是顛覆還是炮灰？

又一個AI律師宣布出道，準備再次向人類律師提出挑戰。

雖然前有融資4億刀的法律科技巨頭Atrium倒閉，後有初代AI律師ROSS出身未捷身先死。

但對於法律服務市場的「革命」從未停止。

這一次，它是否能成功？

一張罰單引發的「血案」

1997年出生於倫敦的Josh Brower今年才26歲

要了解藝人的功力，必須先了解幕後推手。

2015年，高中畢業生Josh Browder（喬希·布勞德）剛考到駕照，準備一展車技。

但跟所有新手司機一樣，拿到駕照不代表真的「懂」交規，喬希也不例外。

他發現，很多路段的停車標識都相互矛盾。

比如，前一個牌子寫著：工作時間不能停車，但一米外另一個牌子又說：工作時間付款必須付款，標準如下。

那究竟是能停還是不能停？

怎麼辦，還得停啊，可「亂停亂放」的代價就是高額罰單。

對於一個大一新生來說，幾十張單價200刀的罰單，簡直是天文數字。

於是，他開始研究法律交規，試圖找到破解方法，結果，還真被他找到。

TMi：喬希的爸爸Bill Browder是一個相當有故事的傳奇人物，感興趣的可以一查

他發現如果能夠表明是因標示混亂導致，通過幾個簡單的表格就能輕松撤銷罰款。

但大部分人不知道，更不會因罰單就去請律師。

這也表示，並不是司機停錯了位置，而是罰單本來就是政府賺錢的一種手段，賭的就是你不會因小失大。

他還查到，僅紐約一個城市，每年的城市預算裡就有20億美金停車罰單。

這可惹毛了血氣方剛的喬希，他決定熬一個大夜。

Do Not Pay=不給錢

公司網頁slogan：按下按鈕，Donotpay幫你打擊官僚，打擊企業還有任何人

普通人熬夜，增長的只有黑眼圈，而喬希熬個夜，就誕生了「世界上第一個機器人律師」。

2015年底，Do Not Pay正式上線，當時的喬希只有18歲（別人的18）。

用戶只需要下載APP，跟機器人律師進行對話，「律師」便會根據信息填好表格後發送給市政府申請撤銷罰單。

DoNotPay跟ChatGPT一樣，是基於OpenAI的GPT-3 API開發訓練

短短5年時間，DoNotPay處理了超過了300萬起案件，幫助撤銷了價值8000萬美元的罰單，覆蓋的範圍也從交通法延伸到了移民法。

與此同時，喬希的團隊也在不斷培訓機器人，積累大量判例，要讓「它」從一個法學生進化成為頂尖律師。

終於，經過了多年的訓練，練習生已然成為了合格藝人，是時候讓它正式亮相了。

看來培養頂尖律師，幕後人員也要付出頭發和身材的代價

上周，喬希宣布AI律師即將在2月份，正式在法庭上代理兩起超速罰單的案件。

而AI律師亮相的方式，是通過DoNotPay在手機上運行，實時聽取法庭辯論，通過耳機告訴被告該說些什麼。

也就是說，被告只負責重複AI在耳機裡說的話，來為自己辯護。

他知道有人會用超速案件過於簡單來噴，於是他火速預定下一場演出。

上周，喬希在推特上懸賞100萬美元，在最高法院裡找願意嘗鮮當「傀儡」的律師。

目前還暫未有確切的「演出」消息，但如果能夠實現，這也是人工智能首次在最高院上使用。

To be or not to be

ChatGPT已經「爐火純青」了

關於AI能否取代律師，從AlphaGO橫空出世的時候，就開始大量被討論。

當時，無論在國內國外，在設想AI最有可能取代的行業，律師都名列前茅。

這自然引起幾乎所有律師的不滿，畢竟這把他們的工作內容過於簡化。

不過，喬希對於自己藝人的定位相當清楚：只提供最基礎的法律服務。

像刑事辯護這種過於嚴肅複雜，又或者是離婚這種涉及太多人類情感和判斷領域的案件，他們一概不碰。

DoNotPay的創立初衷，是希望讓法律服務不再是一個「奢侈品」，所有人都能通過平臺來維護自己的權益。

同時，也能「替代」部分律師的工作，就像填表格這樣基礎，大部分律師不想做，普通人也不會找律師的事務。

19世紀中期的機器人律師，也是相當超前

即便如此，大眾對於喬希的AI律師還是有很多質疑。

比如大部分美國法庭是不允許錄音，那麼「同聲傳辯」的方式就無法實現。此外就是所有人工智能，都會遇到的倫理問題的質疑。