涉“小度機器人”商標侵權及虛假宣傳案二審宣判(附：判決書)
近日，知產財經獲悉，上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）就上訴人上海沃玺智能科技有限公司（以下簡稱沃玺公司）因與被上訴人百度在線網絡技術（北京）有限公司（以下簡稱百度公司）、原審被告鄭州雅蘭化妝品有限公司（以下簡稱雅蘭公司）侵害商標權及虛假宣傳糾紛一案作出判決，駁回沃玺公司上訴，維持原判。案情簡介被上訴人百度公司認為，沃玺公司開發、雅蘭公司銷售的“Anysay 智能機器人”侵犯了百度公司第15
知識產權
法務部制定知識產權保護策略的要點
知識產權保護是國家發展的重要保障，也是企業競爭力的重要組成部分。隨著科技的發展和經濟的全球化，知識產權保護越來越受到各國政府和企業的重視。作為國家的法律部門，法務部在知識產權保護方面扮演著重要的角色。本文將探討法務部制定知識產權保護策略的要點。
全方位解讀企業知識產權風險防範之道——李寧體育集團法務負責人童佳線上分享
本期直播活動，我們邀請到李寧（中國）體育用品有限公司集團法務負責人童佳，結合多年實務經驗，從商標、著作權與不正當競爭三個維度，探討企業知識產權風險防範要點。
企業如何利用競業限制協議保護商業秘密？
為防止員工跳槽導致侵犯商業秘密，很多企業會采取與員工簽訂競業限制協議的方式維護自身在行業中的競爭優勢。員工在簽訂競業限制協議之後，有義務在一定期限內不得至有競爭關系的單位就職或開業從事同類業務。對於企業而言，競業限制協議是企業保護商業秘密的重要手段，能夠從源頭上防範員工泄露商業秘密的風險。在法律保護的實踐中，商業秘密與競業限制有著緊密的聯系。但是，對於二者的關系與定位，理論界與實務界曾發生過觀念上
淺談汽車行業license合同修訂中的一些注意點
隨著軟件定義汽車的時代來臨，汽車不斷往娛樂化和智能化方向發展，汽車上使用的軟件種類越來越豐富，汽車零部件供應商簽署的license合同日益增多，那麼企業IPR作為企業知識產權管理人員，應該如何更好地管理license。本文將從license合同修訂階段,發表企業IPR在license合同修訂階段中的粗略見解。
「以案說法」談互聯網版權侵權認定與訴訟策略——騰訊集團知識產權訴訟總監刁雲芸線上分享
邀請到了騰訊集團知識產權訴訟總監刁雲芸，結合數件互聯網版權案件，探討不同類型網絡版權案件中的侵權認定和訴訟策略。
為成為最受尊重的知識產權服務機構而奮鬥——專訪三聚陽光知識產權服務團隊
贏得尊重常抓不懈的質量理念和人才戰略，為三聚陽光打造高價值服務品牌奠定了堅實基礎；特別是在中國社會經濟轉型升級和全球疫情沖擊的大背景下，三聚陽光更是抓住了企業知識產權需求由量向質轉變的機遇，迎來了又一個快速成長期。三聚陽光的初心始終未變，在“致力於成為最受尊重的知識產權服務機構”的道路上奮鬥不息。2005年，在“知識產權”這個概念尚不為大多數人所熟知的時候，彼時在北
涉1.13億美元商標侵權案！美國商標權人能否控告歐洲侵權行為並索賠？
美國東部時間9月23日，副檢察長Elizabeth Prelogar敦促美國最高法院介入一起涉及1.13億美元的無線電控制系統商標侵權案。據悉，該案或可決定美國商標法《蘭哈姆法案》（Lanham Act）的管轄範圍否可以延伸到美國以外。Prelogar在一份長達27頁的陳述書中表示，這起涉及超一億美元的案件可以幫助澄清《蘭哈姆法案》的適用地理範圍。Prelogar稱，根據《蘭哈姆法案》，針對被告在
秦元明：2021年人民法院知識產權審判工作亮點和特點
2022年9月24日，由《中國知識產權》雜志主辦的“第十二屆中國知識產權新年論壇暨2022年中國知識產權經理人年會”在京召開。本屆新年論壇以“守正創新 聚勢謀遠”為主題，持續關注企業知識產權管理與法律合規問題。
大咖對話 | 知識產權與反壟斷：差異、沖突與平衡
對於中國法律界而言，知識產權與反壟斷的關聯與互動是2022年最熱門的話題之一。今年以來，無論是新修訂的《反壟斷法》正式實施，還是中國知網因涉嫌壟斷遭立案調查等熱點事件，均引發了社會各界對於知識產權與反壟斷之關系的大討論。知識產權法與反壟斷法分屬不同領域，兩者在基本功能和目標上具有一致性，但在具體方面又表現出明顯的差異甚至沖突。有鑒於此，2022中國知識產權經理人年會暨第十二屆中國知識產權新年論壇繼
楊幸芳：以數字治理思維進行廣電產業版權管理
近日，由《中國知識產權》雜志主辦的“第十二屆中國知識產權新年論壇暨2022中國知識產權經理人年會”在北京召開，未來電視有限公司首席法律顧問、知識產權與法務中心總經理楊幸芳就“數字經濟時代廣電產業的版權管理”發表了主題演講。
