IPO雜談29:IPO中的科技倫理問題簡要分析 科技倫理涉及到發行人業務的可持續性、合規性,一旦發行人在科技倫理方面不符合要求,整個IPO進程有極大可能被打斷。發行人對科技倫理建設應該既要有實質又要有形式,不能為應付上市做一些形式上的組織架構、規章制度建設。 法務實務 2022年08月01日 0 點贊 0 評論 860 浏覽
IPO雜談10:IPO審核中關於對賭協議的問題 公司在曆史沿革中,引入外部投資者以解決資金或資源問題並簽署對賭協議是常見的事。對賭協議(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),直譯的意思是“估值調整機制”,業內一般稱為【對賭】,是並購中常用的一種方式,是收購方與目標公司在達成並購協議時,對於未來不確定的情況進行一種約定。 法務實務 2021年06月12日 0 點贊 0 評論 719 浏覽
IPO雜談23:企業IPO後的估值問題 企業在成功IPO後一般會面臨如何實現更高的資本市場價值的問題(估值),無論是投資者還是上市公司本身,都希望自己能得到較高的估值從而實現一定的回報。 法務實務 2021年12月06日 0 點贊 0 評論 664 浏覽
IPO雜談17:IPO審核中關於親屬間股權轉讓是否構成代持的問題 通過前面幾篇關於代持問題的雜談,我們知道股份代持是紅線問題,IPO上市之前必須清理還原或解除。通常監管機構會關注發行人股東與發行人實際控制人、董監高、主要客戶、供應商及主要股東、發行中介機構相關人員之間是否存在關聯關系、代持關系或其他利益安排。前述幾種關系被關注可以理解,那麼,若是發行人股東親屬之間轉讓,是否有可能被關注構成代持呢?我們還是通過幾個案例來分析 法務實務 2021年08月08日 0 點贊 0 評論 735 浏覽
IPO雜談11:IPO審核中以中止對賭方式過會 昨天和大家閑聊了證監會對對賭協議的態度,對賭協議可能影響公司的股權結構穩定性和公司治理規範性,必須予以終止/清理,只有極少部分案例可以先按中止VAM方式進行操作而予以過會。 法務實務 2021年06月13日 0 點贊 0 評論 723 浏覽
IPO雜談5:IPO審核中關於曆史出資瑕疵問題 前面幾篇雜談我們通過幾個案例簡單聊了下IPO審核中對股東出資中遇到的一些關注點,今天我再通過一個比較典型的案例,再來綜合分析下出資瑕疵的問題。 法務實務 2021年04月11日 0 點贊 0 評論 760 浏覽
IPO雜談18:IPO審核中與國有股權相關的問題 在IPO審核中,發行人涉及國有股權相關的問題一直是監管機構審核的重點,且經常采用一票否決制。從以往案例來看,涉及的問題點很多,比如國有股權的定義、轉讓的評估、審批、程序、進場交易、轉讓時的瑕疵、國有股的界定、國有資產是否流失、改制的合法合規性、國企內部職工股等等問題。 法務實務 2021年08月23日 0 點贊 0 評論 667 浏覽
淺析境內企業赴境外上市的備案制度 赴境外上市,涉及一系列備案、境內外中介機構的選擇與準備,路漫漫而道遠。企業練好自身內功,將合規提升到內部實質性管理,那麼赴境外上市想必是指日可待必將迎來美好的明天,實現共贏。 法務實務 2023年02月12日 0 點贊 0 評論 1204 浏覽
IPO雜談12:IPO審核中的股權代持問題 在IPO過程中,股權代持問題是經常被監管機構關注的熱點問題之一,IPO過程中很多發行人被舉報到證監會的源頭就來自於代持問題,代持的存在會導致股權不清晰引發糾紛繼而影響公司股權結構的穩定,綜合目前法律法規的規定及IPO的實踐來看,代持問題在申報之前必須清理。從實踐中來看目前代持的清理思路已經比較成熟,一般是進行代持還原或消除代持即可。 法務實務 2021年06月20日 0 點贊 0 評論 723 浏覽