二审案件发回重审的 79 个裁判理据与规则梳理
《民事诉讼法》第一百七十七条第一款第四项规定了二审上诉案件存在严重违反法定程序的情形应当发回重审，但对于认定“严重违反”的具体情节，除了法条规定的遗漏当事人和违法缺席判决两种情形之外，其余情形能否发回重审仍要依据个案情况具体确定。
法务实务
创业者法律必修课（二）创业公司的股权分配
每当谈及股权，我们想到什么？是巨大的财富效应？是作为股东的身份认可和价值绑定？还是商战片里演绎的精彩又激烈的股权宫斗？近些年，随着营商环境不断优化，越来越多的人投身创新创业大潮，越来越多的企业家重视股权在企业发展中的价值和作用。但股权是一把双刃剑，善用股权，股权就是企业家撬动企业发展的有利杠杆；误用股权，股权也会成为加剧企业内外矛盾冲突的棒槌。今天的分享是我们系列课程的第二讲，我想与大家从合伙人的
ChatGPT太火，著作权归属谁？
ChatGPT是一款智能文字生成程序，相较于以往的AI（Artificial Intelligence，人工智能）对话程序，不仅能够高质量地实现对话等信息咨询，甚至具有一定的创作能力，如作诗、谱曲、编程等。毫无疑问，销售客服、文案编辑等岗位将会很快被ChatGPT替代。随着ChatGPT在国内外的大火， 关于AI产物是否享有著作权再次引起热议。
浅谈对专利申请量的思考
如果从专利申请量上看，中国申请人确实已经申请了庞大数量的专利，但是从产业竞争的角度上看，对于知识产权密集型行业以及中小企业，专利申请量、价值以及全球分布是否足够支撑产业的进一步发展似乎值得商榷。笔者认为，我们需要考虑更多的是如何申请有价值的专利，如何考虑专利申请的分布，以达到产业竞争的要求。此外，显然中国申请人更多的还是只申请了中国专利，而考虑产业的进一步发展，过去作为承接产业转移者角色的中国企业享受了使用知识产权的红利，但也往往为使用知识产权付出了很多对价，如果中国不会是产业转移的最后一站，我们是否能够
企业开展风险管理培训的要点
风险管理是企业日常运营中不可或缺的一部分，它涉及到企业决策、运营、财务等多个方面。然而，由于风险管理涉及到的知识点众多，很多企业员工对风险管理的理解和掌握程度并不高。因此，企业需要开展风险管理培训，提高员工的风险管理意识和能力。那么，企业开展风险管理培训的要点有哪些呢？
案例检索：“找不到”也可“不再找”
上文《案例检索遇瓶颈，该如何继续？》提到，“找不到案例”可能是因为检索条件不精准，或者检索时数据库中暂时没有案例，我们可以“继续找案例”调整条件继续检索、订阅条件关注更新。可是，穷尽检索条件仍然有可能劳而无获，后续案例的更新在当下又显得遥不可及，我们难道非要无休止地投入时间精力“不找到案例不罢休”吗？
浅议专利等同侵权的适用限制
当涉案产品被诉侵犯涉案专利的专利权时，被诉侵权人需要将涉案产品的技术方案与涉案专利进行侵权比对，通过专利侵权比对判定涉案产品是否侵犯涉案专利的权利，在专利侵权判定中，包括很多侵权判定原则，其中一个重要原则为等同侵权原则，其起源于美国，如今在世界主要国家或地区的专利法律体系中都普遍适用。
企业法务合规工作怎么做？
数字化智能化的工具赋能法务工作是不可逆的趋势，比如现在大火的ChatGPT就很神奇，往后智能化的程度只会越来越高，对更多工作产生实际威胁，而法律人工智能也早不是新鲜的概念。
科技企业如何建立知识产权保护体系？
理解知识产权的重要性对科技企业而言，作为无形资产的知识产权是企业的核心资产，所以对知识产权的保护是科技企业生存和发展的最重要的工作之一。科技企业的知识产权主要表现为四种知识产权法律形式：商标、专利、著作权和商业秘密。这几种不同的权利保护的客体以及权利的期限是不一样的。所以科技企业要充分利用这几种不同的权利类型的特性对企业的无形资产进行梳理，然后进行充分和不同层次的保护。根据企业的不同类型，最为
出海法务漫谈 21: 两地雇佣的法律问题
公司为了给外派国外的人员安排海外工作目的地的工作签，需要该人员跟当地的法律实体签订劳动合同。但是该人员又想保留国内的社保，那么公司怎么操作才能合规呢？公司是否可以安排这个人员跟两个不同的法律主体签订劳动合同？答案是可以的，但是需要做实，也就是这两份合同都要符合当地的劳动法要求。
想靠抖音翻身的律师们，都掉进坑里了
任何新事务，既有机遇也有大坑。有些人趁势而起，有些人铩羽而归。当年的公众号是一批，如今抖音快手也是一批。但如今行业内卷的大潮，滚滚而来，许多律师拼什么？拼人脉？拼品牌？拼资本？拼专业？越来越难。那大家只有拼对新事物的理解、运用。抖音恰逢其时，许多人也都在鼓吹。
AI领域研究生指导性培养方案应该增加什么？
2022年7月27日，教育部学位管理与研究生教育司印发由人工智能高层次人才培养专家委员会研究制订的《人工智能领域研究生指导性培养方案（试行）》。注意到，在这个培养方案中没有出现“哲学”二字。
案例检索遇瓶颈，该如何继续？
类案检索是律师说服法官支持己方观点的一个重要途径，甚至是实务中的必备环节。但是，在浩如烟海的裁判案例当中，“找不到”合适的案例，很可能成为困扰律师的一大问题。今日文章，作者将针对案例检索中“找不到”的情形，提出几点“继续找”的方法，以供参考。
