法務實務

一場風險、機會與不確定性之間的終極對話

為了尋找風險管理行業發展的出路,過去的這些年,我到處查找資料,只要能夠解釋風險、機會、不確定性相關觀點的書籍和資料都涉及了,當然不會局限於我們風險專業書籍,管理科學、自然科學、傳統文化、哲學、曆史學、軍事甚至是醫學、生物學都有涉獵,這場探尋之路也會不時的帶來驚喜,因為這幾個詞的無限延展性和普遍存在性,追問到一定程度,得到的體驗已經不是一個特定領域的規律了。

法總思享會 | 企業知識產權風險防範及糾紛處理

2021年3月19日,亞太法務聯盟聯合天冊律師事務所共同舉辦法總交流會,邀請資深法總、專業律師和法律科技專家等共同探討這一話題,分享一線實務案例,探討如何運用商標、專利、版權等無形資產為企業戰略服務?如何在知識產權侵權案件中反敗為勝?在科技飛速發展中如何高效智能化保護企業知識產權?

元宇宙時代的法律初窺

元宇宙時代不僅僅是新技術的時代,更是人類政治、經濟、倫理道德、精神世界大發展的時代,古人說的“天下大同”更有可能在元宇宙時代實現。這個時代的法律能探索出更統一、公平的規則,促進個體價值的實現,體現出人類勇敢、公平、平等、創新的精神。作為法律人,希望積極探索新的時代,冷思考+熱擁抱,也希望國家、各級組織、個體都能從不同層次參與到元宇宙時代的法律探索中來。

尋找Web3.0世界的法律靈魂

Web2.0時代的技術特征造成的對法律挑戰問題在一段時間內仍然會比較棘手。在互聯網世界公平、平等的法律精神,依個人愚見只有突破性的3.0時代的到來,才能重回世界。不可篡改、一定程度的去中心化、DAO自治組織的出現,在技術上避免了大型平臺企業利用數據算法進行壟斷、侵犯個人信息、算法侵襲等問題。

IPO雜談29:IPO中的科技倫理問題簡要分析

科技倫理涉及到發行人業務的可持續性、合規性,一旦發行人在科技倫理方面不符合要求,整個IPO進程有極大可能被打斷。發行人對科技倫理建設應該既要有實質又要有形式,不能為應付上市做一些形式上的組織架構、規章制度建設。

開源生態下如何搭建屬於自己的朋友圈?

開源技術表面上是無門槛的全面開放,但可以預見,開源技術所帶來的行業融入與技術全球化,使得開源生態將成為新主流。對於大部分軟件和半導體行業的企業來說,開源的第一步是自身主導的“中心化”白盒商業許可,從“中心化”的朋友圈開源到“去中心化”的完全開源。

如何找到靠譜的海外律師?

中國公司要出海發展,找個當地律師作為法律上的參謀必不可少,那問題就來了,怎麼找到合適的海外律師呢?我說幾個用過的方法分享給大家:國內合作律師推薦。一般來說,做國際業務的國內律師事務所都會有長期合作的外國合作夥伴,這些合作夥伴也是經過國內律所精挑細選的,所以互相之間的信任度還是會比較高的。

如何評判一個法務是否專業?

這個問題聽起來有點尖銳,但是不管是內行(法律工作者),還是外行(比如說公司裡面的業務部門,銷售,研發或者HR), 都有必要知道一個評判標準,最後才好判斷這個法務給的意見是否可以接受,意見是否靠譜。

成為優秀公司法務的4B法則

成為優秀法務的四個要點總結為了4B法則:Business sense(商務意識)、Business language(商業語言)、Business partner(商業夥伴)、Beyond legal mindset(超越法務)。

如何壓實業務部門風險防控責任?

討論法務部門與業務部門如何劃清法律風險界限之前,我們先來看一個案例。A公司與B公司長期合作,B公司經常購買A公司生產的設備進行銷售。有一次,B公司從A公司賒銷大量設備後,迅速將設備低價銷售,還沒來得及銷售的設備也被執行法院查封。A公司組成調查組調查時發現,B公司在和A公司成立合資公司前,就已經欠付A公司很多貨款,為此業務部門還多次上門到B公司討要賬款。業務部門也知道B公司目前經營狀況不好,到處欠款