版權聲明:本文版權歸文章作者所有,僅代表作者觀點,本文不用於商業用途,僅為學習交流之用,如文中的內容、圖片、音頻、視頻等如有侵權,請及時聯系本站站長刪除。

本文來源於微信公眾號【LCOUNCIL】 





卷首語



✤ 你知道小區有一起運動的微信群嗎?


不妨去搜索,找到與你志同道合的朋友,在清晨在晚間,一起鍛煉身體,為忙碌的生活解壓。


✤ 今天讓我們走近一位每天清晨堅持打羽毛球的法務部負責人。


他約打球,也約“打假”,他的工作有著什麼樣的樂趣,他的生活你是否想要了解?


自Y小姐語錄

我聽過一個戲言,什麼行業的法務總監最苦,什麼企業文化的法務總監將獲得最大的精神鍛煉?


我想這對於我們了解的桂律師來說,在最苦行業擔任多年法務總監,獲得如他們產品一般甜蜜的值得回味的精神鍛煉。


在未來駛向最艱苦的夢想海洋上,我們堅信我們的會員企業會如桂律師一般,與我們共築夢想,為我們一路甜蜜護航!


——YOUNG


LCOUNCIL本期人物檔案


桂軍華

Gavin Gui

徐福記國際集團  法務總監


桂軍華律師為執業律師、企業法律顧問、知識產權管理工程師;同時,桂律師擔任廣東省法律職業聯合會輪值會長等社會職務。


2002年月10月,桂律師加入徐福記國際集團,從事集團法律事務工作,擔任法務總監職務至今。


十餘年來,桂律師與徐福記一同成長,參與了徐福記集團在新加坡上市、與雀巢合資等重大項目,也在此期間積累了大量的法務實戰經驗。



卷1


LCOUNCIL:

徐福記的業務遍布國內外,因此需要經常出差處理公司在地方的法律事務,十分繁忙。在工作之餘,您用哪些方式排解工作壓力,又如何平衡工作與生活的沖突?在這方面對團隊其他成員的建議?


徐福記在全國有122家分公司,集團還有多家境外公司和多家國內子公司,工作繁忙卻也充滿挑戰。面對複雜而繁重的工作,必須要有好的工作方法,把自已的工作內容做透做精,並做好時間管理。


通常,我會將工作區分為輕重緩急,提高工作效率。工作之餘,每天進行適當的體育運動,比如打羽毛球、跑步,我也喜歡聽音樂,舒緩及放松心情。工作與生活其實並不對立,工作好才能生活好,生活好工作的心態自然就愉悅了。如果不把工作當成負擔,而把工作當作自已為之奮鬥的事業,也就不會有那麼多的壓力了。


對於我的團隊成員,我會合理安排分工,而非經常需要他們通過加班來完成工作,這樣,能讓團隊成員有規律的作息。我們部門成員構成中女孩子居多,平時的工作壓力都比較大,休息好才能工作好,我常常建議她們多運動多休息。法務部門不提倡加班,我經常鼓勵成員提高工作效率,爭取按時下班。



LCOUNCIL:

據了解,現在招人容易,但招到合適的人很難的現象普遍存在於法律人才市場,作為擁有十幾年工作經驗的職業法務經理人,對於這個問題有什麼看法?


這種現象是確實存在的。許多企業即使福利待遇非常好,也依然很難找到符合企業當前需求的法律人才,造成這種現象發生的原因總結來看有三點。


首先,法律市場人才總量不大,其中一大部分人才選擇進入律師事務所成為律師,還有一部分去了國有大型企業,所以外資和民營企業的人才份額就相對較少。


其次,中高端的法律人才相對比較穩定。這類法律人才往往也是企業的核心管理層,離職可能會對企業的經營產生影響,因此企業不願意這些人才流動。


最後,這類人才的培養及形成規模需要一定時間,我國民眾對法律的認識從淡薄到重視經曆了一個較長的過程,現階段需要法務人才的企業也日益增多,但企業培育出來的法律人才總量不多,企業為了留住人才,投入了很多人力物力。從薪資待遇看,營業額過億的大型企業的法務,他的薪資待遇會高於一般企業。所以,現在的市場現狀是找一般性的法律人才容易,找中高端的人才比較難。



卷2



LCOUNCIL:

作為法務部門負責人,又是“打假”方面的專家,您日常工作中是否需要處理許多打假的案件,這類案件在工作中的占比高嗎?


真不敢說是專家,我只不過是做的多一些而已。就工作量而言,由於我們在打假方面已經有了相對足夠的經驗,所以僅占工作總量的五分之一;但從案件數量來看,占到案件總數的三分之一。分析近三年的數據,打假案件的發生呈現一年多一年少的規律。



LCOUNCIL:

“職業打假人”,或您所言“職業消費者”,其實在大眾消費者中的形象並非那麼不堪;而在各企業單位看來,“職業消費者”的無理索賠幾乎已等同於敲詐勒索。


您如何看待消費者和商家雙方對於“職業消費者”這一類人群認識上的區別?如何評價“職業消費者”給社會帶來的幫助和自身的弊病?


在消費者眼裡,職業打假人似乎是正義的化身,是為了維護消費者的合法權益;在商家眼裡,他們是在找麻煩。他們的存在對企業合規、政府部門依法行政起到了促進作用,某種程度幫助政府行使了市場監督職能,對於市場的淨化起到了積極作用。


但是,更多的職業消費者是以營利為目的,往往通過各種手段給企業施壓,或者是通過大規模、多數量的舉報給行政部門施壓,最終達到企業與之和解的目的。也就是說他們只要達到了營利目的,產品是否違規可以在所不問,於是大部分職業消費者就成為了以維權為幌子,采用各種可能手段,包括自身惡意造假,來滿足個人利益最大化的目的,有的甚至走上了違法犯罪的道路。


職業消費者為了低成本、快速有效的達到個人營利目的,通常會緊盯食品、保健品等產品包裝上的標簽標識,實際上並不涉及食品安全問題。其大量的舉報或訴訟,已嚴重的消耗了行政及司法資源,也讓企業花費了巨大的經濟成本,阻礙了企業的創新和發展。我認為應當盡快出臺相關規定,明確界定消費者的範圍,將這種知假買假的職業性消費者排除在外,同時,企業自身也應當要合規、守法。 



LCOUNCIL:

據大數據顯示,廣東地區的“職業消費者”案件數量位居全國前列,年均起訴案件數量排行前列的個人中,大部分人的主戰場也在廣東。造成這一地區性差異的原因是什麼?


另,歐美等國的消法中也有懲罰性賠償制度,但似乎並沒有產生明顯的“職業消費者”的問題。您認為“職業消費者”在我國猖獗是因為立法、司法、執法上的不足還是這類人群的特性造成的?


首先,廣東是經濟大省。市場經濟發達,商品品類繁多,企業發展水準不一,造就了出現問題產品的概率相對要大;其次,廣東處於沿海,改革開放較早,具有良好的法制環境,職業消費者的訴求能夠通過行政或法律途徑解決;再次,近年來,單是廣州地區法院受理消費維權類案件,80%甚至95%以上由職業消費者發起,可見職業消費者在廣東收入可觀,年收入可達百萬;最後,職業消費者出現規模化、分工明確,一些職業消費者成立了專門的公司或形成較為固定的團體,專人研究產品可能出現的問題,專人購買,專人舉報或訴訟。


職業消費者在我國之所以猖獗、泛濫,兩方面的原因均存在,首先是現有的法律制度允許及懲罰性的法律制度設立。《消費者權益保護法》,《食品安全法》、《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若幹問題的規定》等法律法規確立了職業消費者的主體身份及設定了懲罰性的賠償,讓職業消費者索賠有據可依。其次,部分政府部門監管職能不力,讓問題產品存在於市場,企業法律意識不強,專業程度不夠,對現有的法律法規把握不準,或是有意規避現有的法律法規,打擦邊球,這些都為職業消費者提供了案源。


另外,部分企業在面對職業消費者時不知所措,對自已的商品合規沒有信心,擔心正面交鋒會損害企業利益,或認為處理的費用比私了的費用更高,往往選擇與職業消費者私了,給其一定金額的經濟補償,這樣不但為他們樹立了信心,也提供了經濟來源。當然,職業消費者能獲取巨大的經濟利益造就了此類人群日益俱增。



卷3



LCOUNCIL:

自2002年加入東莞徐記食品有限公司以來,與徐福記這個品牌一起成長,期間經曆了境外上市、與外企合資等重大項目。


從一位公司法務部門管理者的角色而言,您認為公司法務對於公司的不斷成長可以起到怎樣的積極作用?


非常感謝徐福記公司這個平臺,能讓我一起與之共同成長,我也收獲了很多。公司不斷發展壯大,法務部門起到了保駕護航的作用,首先,法務部門建立了合同管理體系、知識產權管理體系等,對公司各類規章制度合規性審核,做好各類制度建設。


其次,做好法律風險管理,識別勞動用工、研發設計、生產、銷售等各領域可能存在的法律風險,作好事先的風險防範;另外,參與企業的重大經營管理,法務部門進入公司核心管理層,對公司重大經營事項可能產生的法律風險,從合規的角度提出意見或建議;還有在重大危機處理方面,法務部門作為重要小組成員之一,發揮專業法律意見及主導案件處理,也展現了重要的作用。


我們的願景是憑借專業技能,提供卓越的、徐福記特定的法律和業務解決方案;做徐福記業務、資產、文化和價值的法律監護人,成為受同仁信任的業務夥伴和顧問。



LCOUNCIL:

徐福記制造食品的原料選用真材實料,所以在進門時就聞到了濃鬱的香味,在這樣的環境下辦公是怎麼樣的心情?徐福記在與雀巢合資以後,從法務部門的角度來看企業本身的變化大嗎?


我們的幸福在於天天能聞到美味,我們經營著甜蜜事業,雖然我們辦公環境比較樸素,但在這樣的環境下工作很讓人安心、踏實。


徐福記與雀巢具有相同的價值觀,在企業文化上是相互融合的。彼此能看到各自的優點,雙方能有很多互動與交流。我們法務部和雀巢大中華區的法務部互動比較頻發,大家會共同交流對具體法律問題的看法,探討前沿的法律訊息。



圖片

卷末



LCOUNCIL:

作為LCOUNCIL廣東地區的會員法務同行,您更多地是參與LCOUNCIL廣東地區法務同行的交流,與其他地區同行交流的機會比較少。在本期職業打假人的HTG系列會議中,您積極參與其中並分享了大量廣東地區及您自身企業的情況,也與上海地區的法務同行得到了協同。


發展至今,LCOUNCIL不再局限於向公司法務團隊傳遞最佳實戰經驗,開始積極發揮平臺價值,創造不同行業、不同地區之間法務同行溝通的渠道。


您如何評價LCOUNCIL的這些嘗試?您對於LCOUNCIL現階段為法務同行所提供的服務,以及未來可能的發展,有何意見或建議?


LCOUNCIL在法律服務方面已表現的非常卓越,能夠將不同行業不同地域的法務同行協同到一起,共同討論、分享實戰經驗,對許多熱點、難點問題及時研究、深入分析並行成專業的研究報告給到會員,為會員企業及時的傳遞了信息和知識共享,有效的提升了會員企業的管理及專業能力。


LCOUNCIL的會員已形成一定規模,較多的會員企業在行業內具有領先地位,LCOUNCIL可以對會員企業進行分類,提供不同行業更具針對性的專業服務;建立法律人員信息庫,為企業提供合適的法律服務人才;搭建政企之間的平臺,讓企業能更清楚的知道政府職能部門對專項問題的看法。LCOUNCIL的平臺效應已初步顯現,祝願LCOUNCIL的發展越來越好。


本文轉載自微信公眾號:LCOUNCIL


點贊(0)

評論列表 共有 0 條評論

暫無評論
法總荟-企業法務助手 微信小程序

微信小程序

微信掃一掃體驗

立即
投稿
法總荟,企業法務資訊公眾號

微信公眾賬號

微信掃一掃加關注

發表
評論
返回
頂部