涉“小度機器人”商標侵權及虛假宣傳案二審宣判(附：判決書)
近日，知產財經獲悉，上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）就上訴人上海沃玺智能科技有限公司（以下簡稱沃玺公司）因與被上訴人百度在線網絡技術（北京）有限公司（以下簡稱百度公司）、原審被告鄭州雅蘭化妝品有限公司（以下簡稱雅蘭公司）侵害商標權及虛假宣傳糾紛一案作出判決，駁回沃玺公司上訴，維持原判。案情簡介被上訴人百度公司認為，沃玺公司開發、雅蘭公司銷售的“Anysay 智能機器人”侵犯了百度公司第15
知識產權
法務部制定知識產權保護策略的要點
知識產權保護是國家發展的重要保障，也是企業競爭力的重要組成部分。隨著科技的發展和經濟的全球化，知識產權保護越來越受到各國政府和企業的重視。作為國家的法律部門，法務部在知識產權保護方面扮演著重要的角色。本文將探討法務部制定知識產權保護策略的要點。
區塊鏈技術保障知識產權公正
區塊鏈技術在知識產權領域的應用越來越廣泛，它為知識產權的保護和管理提供了新的解決方案。區塊鏈技術的去中心化、不可篡改、透明公開等特點，使得知識產權的保護更加公正、透明和高效。
商標民事訴訟中權利人不可不知的幾個注意事項
隨著企業品牌培育與保護意識的不斷強化，商標注冊與商標訴訟維權日益常見。商標民事訴訟既涉及程序性問題，又涉及專業實體問題，與傳統民事案件相比，數量上較少。部分案件當事人、代理人因經驗不足容易忽略一些重要的程序性、實體性問題。筆者結合多年的商標侵權民事案件的審理經驗，就訴訟中一些常見問題對商標權利人維權提出如下建議
商標連續三年不使用中“使用”的認定
商標的生命力在於商標的實際使用，商標的實際使用需要使用人在主觀上有發揮商標識別商品來源的意圖，在客觀上有將商標用於商業活動的實際行動。如果對商標注而不用，或者只有象征性的使用行為，不僅浪費商標資源，還對他人使用商標創造商業價值造成阻礙，不利於商標制度的良好運轉，不符合商標法的立法目的。
真假“頂流”難辨，權利方如何利用刑事手段維權？
11月10日，上海市市場監管局聯合上海市打擊侵權假冒工作領導小組辦公室，在闵行區舉辦上海侵權假冒偽劣商品統一銷毀行動。無獨有偶，前兩天又一起利用直播帶貨銷售假玲娜貝兒的案件曝光。
10年美國專利訴訟分析報告（201101-202010）
美國每年的訴訟案件趨勢。可以了解美國司法保護現狀，比如，每年發生案件數量，是否在某一階段呈現上漲趨勢，幫助判斷進入美國市場合理時機。美國每年的NPE訴訟案件趨勢。其中，以原告維度體現NPE與非NPE的案件數量細分。 當NPE的占比或者增長率突然呈現上升或者下降趨勢時，預示著該國知識產權相關法規可能進行了修訂，或者經濟環境突然改變。
商標能否作為抵押物，價值貶損如何處理？
商標能否作為抵押物，價值貶損如何處理？要回答這個問題，需要從四方面來分析，第一，什麼是抵押權？第二，商標能否作為抵押物？第三，商標作為抵押物價值貶損如何處理？第四，哪些情形會涉及商標價值貶損？
刍議“耳朵經濟”時代音頻的著作權保護
近期，騰訊起訴荔枝App《三體》音頻侵權案全額獲賠500萬元典型案件獲選上海法院版權保護典型案例，對司法實踐中音頻作品的侵權認定及賠償標準有所啟發，本文簡單梳理音頻的常見傳播形式、所需授權及平臺注意義務等著作權保護相關問題。
員工離職後挖走我們的客戶怎麼辦？
2021年4月8日，亞太法務聯盟邀請天冊律師事務所合夥人、杭州市律師協會知識產權委員會主任羅雲律師就“客戶名單的司法保護”這一主題進行授課，並講解一線實務案例。
員工離職後帶走了公司的技術怎麼辦？
2021年4月8日，羅雲律師已為大家講解了客戶名單等經營秘密保護問題。4月22日，羅雲律師帶來了“雲知-知識產權”線上直播系列課第二講，為大家講解企業的圖紙、配方、代碼等技術秘密保護策略。
