IPO審核

IPO雜談16:IPO中發現發行人設立時股東全部進行代持的問題

我在前面幾篇雜談中講了關於股份代持的問題,鑒於代持的存在會導致股權不清晰引發糾紛繼而影響公司股權結構的穩定,從IPO的實踐來看,代持問題在申報之前必須清理。代持的原因及情形很多,我從實際案例中查找到竟然還有發行人設立時股東全部進行股份代持的。交易所會怎麼看這一問題,我們還是以案說法。

IPO雜談23:企業IPO後的估值問題

企業在成功IPO後一般會面臨如何實現更高的資本市場價值的問題(估值),無論是投資者還是上市公司本身,都希望自己能得到較高的估值從而實現一定的回報。

IPO雜談18:IPO審核中與國有股權相關的問題

在IPO審核中,發行人涉及國有股權相關的問題一直是監管機構審核的重點,且經常采用一票否決制。從以往案例來看,涉及的問題點很多,比如國有股權的定義、轉讓的評估、審批、程序、進場交易、轉讓時的瑕疵、國有股的界定、國有資產是否流失、改制的合法合規性、國企內部職工股等等問題。

IPO雜談15:IPO審核中關於多次股權轉讓是否構成代持的問題

我們在前面幾篇雜談中提及,監管機構對於擬IPO企業的股權代持問題態度是非常明確的,股權清晰、股權結構穩定一直是監管重點,對於代持委托持股,必須要求還原或清理。當然,在企業曆史沿革中,關於股權的轉讓、代持等情形是多種多樣的,若是股權轉讓,是否構成特殊的代持呢?我們還是以案說法來說道說道。

IPO雜談19:IPO審核中的國有資產交易評估問題

在IPO實踐中,發行人在曆史沿革中若涉及到國有股權相關問題,涉及發行人股權結構的真實性、完整性、合法性及有效性一直是被監管機構重點關注的。涉及到國有股權的問題點比較多,今天我們先講一講關於國有資產交易的評估問題。

IPO雜談10:IPO審核中關於對賭協議的問題

公司在曆史沿革中,引入外部投資者以解決資金或資源問題並簽署對賭協議是常見的事。對賭協議(Valuation Adjustment Mechanism,VAM),直譯的意思是“估值調整機制”,業內一般稱為【對賭】,是並購中常用的一種方式,是收購方與目標公司在達成並購協議時,對於未來不確定的情況進行一種約定。

IPO雜談11:IPO審核中以中止對賭方式過會

昨天和大家閑聊了證監會對對賭協議的態度,對賭協議可能影響公司的股權結構穩定性和公司治理規範性,必須予以終止/清理,只有極少部分案例可以先按中止VAM方式進行操作而予以過會。

IPO雜談12:IPO審核中的股權代持問題

在IPO過程中,股權代持問題是經常被監管機構關注的熱點問題之一,IPO過程中很多發行人被舉報到證監會的源頭就來自於代持問題,代持的存在會導致股權不清晰引發糾紛繼而影響公司股權結構的穩定,綜合目前法律法規的規定及IPO的實踐來看,代持問題在申報之前必須清理。從實踐中來看目前代持的清理思路已經比較成熟,一般是進行代持還原或消除代持即可。