7月24日，由亞太法務聯盟、藍旗（上海）法律諮詢有限公司主辦的“AI時代，企業合規信息化建設”為主題的峰會在上海成功舉辦。當天下午，阿裡巴巴法務智能算法專家康積華展開了“智能合同審查—阿裡巴巴客戶成功案例分享”的主題演講。

康積華是阿裡巴巴企業智能算法專家，領導了阿裡巴巴的法務數字化升級工作，並且對外實現了智能合同商業化落地，是國內智慧法務的先鋒力量。

在本次峰會中，他結合阿裡集團在智能合同審查的實踐經驗，以通俗易懂的方式分析了法務數字化轉型這一焦點話題。

白紙黑字組合在一起的合同，不僅體現了複雜的商業邏輯和法律邏輯，同時也考驗法務人員的智慧。可以說，合同審查是法務人員的基本功。想要做好合同審查，就需要有一份優質的合同審查清單。

事實上，傳統法務的審查清單（如圖）看似條例清晰，但把這份清單同步給到其他部門，最終得到的執行結果可能存在差異，而且機器也無法識別這份清單。

傳統法務的審查清單

康積華表示，從審查對象這一維度來看，主要包括形式審查、要素審查、條款審查等。其中，形式審查主要是看合同中是否存在形式錯誤，是否存在金額大小寫錯誤，是否存在錯別字等；要素審查主要看合同中簽約主體是否合規，合同日期是否有誤；條款審查顧名思義就是審查合同中是否有違約條款，是否有知識產權條款，是否有涉嫌反壟斷等條款。

從審查類型這一維度來看，合同審查要從四個方面入手。首先，需要明確合同期限等條款，確保合同的完備性；其次，審查違約金比例是否合理，確保合同的合規/合理；再次，審查合同金額及大小寫、起始日期等內容，確保合同一致性；最後，審查合同要具有傾向性，重點審查合同中存在的爭議解決地是否利於我方。

在日常工作中，法務部每天應接不暇地處理業務部門的需求，在審查質量與效率之間徘徊，智能審查很好地解決了這一問題。

目前，智能審查這一概念雖流傳甚廣，但有關於它的技術方案，卻很少有人知曉。隨後，根據合同特點，康積華向與會嘉賓講述了智能審查的技術方案。

康積華表示，一份合同一般包含簽約主體、正文、簽章以及附件等四個模塊。其中，正文部分可以細化成若幹個條款。在合同審查過程中，AI技術可以對不同的模塊進行不同的審核。比如，在簽約主體模塊AI技術能夠審查我方公司與對方公司的信息；在費用與支付模塊可以審查合同金額與支付方式......

他還指出，AI技術在為法律行業賦能的同時，也讓一部分法務人員擔憂自身會不會被替代，而這種心態的產生會對AI科技未來的發展產生一定的影響。但從技術視角來看，法務數字化轉型的本質是從此前的經驗驅動變成現在的知識驅動。從知識生產到知識消費再到業務結果與知識管理，整個過程都離不開人，因此，AI只是工具，是無法代替人類的，而法律人需要做的就是學會使用工具。