法務實務

企業一把手是最大的風險管理者

我們今天帶大家從企業整體的視角來看一下,企業管理和風險管理的關系以及如何定義風險管理者這個概念。一、企業中的各職能“攻守道”總體來看,在企業中存在著兩種力量共同推動企業向前發展,一個是價值創造、一個是價值保護,在兩者作用下,實現了企業的價值兌現。根據外部環境不同,有時企業是以價值創造為主線,特別是創業期和市場需求爆發期,這個時期企業的主要任務是”比誰跑得快“;有時企業是以價值保護為主線,特別是在經

淺議知識產權侵權中懲罰性賠償的適用

國家設立懲罰性賠償制度的目的是想通過對知識產權從嚴保護,對知識產權惡意侵權行為從重處理,來打擊類似的惡意嚴重侵權行為,以此來強化法律的威慑力,並通過這種懲罰性賠償的侵權判例,來對實施相同或相似侵權行為的人進行警醒,最終期望對創新活動進行有效保護。

淺析境內企業赴境外上市的備案制度

赴境外上市,涉及一系列備案、境內外中介機構的選擇與準備,路漫漫而道遠。企業練好自身內功,將合規提升到內部實質性管理,那麼赴境外上市想必是指日可待必將迎來美好的明天,實現共贏。

論公共場合下的人臉識別-安全教育篇

現如今,人臉識別技術在開展相關管理活動以及個人生活的應用的場景越來越多,我們不得不承認。它的出現給我們的生活帶來了更多便利,一般情況下我們是在主動、知情的情況下采用,隨著該技術的普及,逐漸出現人們在被動的、不知情的狀態下被采集人臉信息的案例。在采集方式上,人臉信息具有直接識別性和方便性。在信息特征上,人臉信息具有獨特性、多維性、不可更改性,但隨著時間推移又具有變化性等多種特征。這些特征也直接決定了人臉識別技術具有複雜性特征。

海外數據保護的立法成果與趨勢展望

當下,數字化正以不可逆轉的趨勢改變人類社會。數據流通與共享隨之成為關注測點,全球相關立法不斷往縱深推進。本文將介紹幾個國家主要的數據保護的發展和趨勢,並總結了未來的立法變化、預測和2023年需要注意的執法重點。

股東破解公司僵局之思考

通過在公司章程中進行特別約定,建立公司僵局預防和應對機制。公司章程有公司憲法之稱,在章程中規定以下幾個內容,以防止公司僵局的產生

淺談中美專利無效程序的區別

專利無效程序一方面能夠通過全部或部分無效權利要求或者通過權利要求的解釋限制專利權的範圍,直接影響專利權的有效性以及保護範圍,進而直接影響專利訴訟的結果;另一方面還可能通過程序中止,影響專利訴訟的進程;特別是在應對美國NPE專利訴訟中,由於一方面美國訴訟程序高昂的訴訟費用,另一方面NPE作為非實施實體,不具有反訴專利侵權的可能性,因此通過專利無效程序解除侵權風險或者快速建立一個優勢談判位置,成為很多企業的首選。

俄烏戰爭一年,貿易合規的六個關鍵趨勢

本文所討論的趨勢使得企業緊跟對俄羅斯的制裁具有挑戰性,這些制裁經常變化,而且在不同的司法管轄區以不同的方式實施。新出臺的限制類型可能需要實施新的內部控制,以適當地適應在俄羅斯開展業務或涉及俄羅斯的風險。監管機構明確關注可能參與逃避制裁的第三國行為者。此外,各司法管轄區之間加強協調和信息共享可能會增加執法風險。出於這個原因,任何有全球業務的公司在參與任何在俄羅斯的交易或涉及俄羅斯的交易之前,應該仔細考慮俄羅斯制裁的影響。

一案涉及多份合同糾紛,管轄權如何確認

企業在合作交易時,往往會簽訂多份合同,簽訂的合同時未關注約定管轄一致。如有一方違約時進入訴訟,就會導致同一案件涉及多份合同,雙方對管轄產生爭議。對於管轄權的爭奪,往往是進入訴訟爭奪的第一步。因法律對此類情況無明確規定,司法實踐中,各地法院處理結果也不一致。本文梳理了不同裁定判例,淺析相關司法裁判規則。

淺議專利侵權中判賠金額的確定

在專利侵權的訴訟案件中,當經過侵權比對確定發生專利侵權後,法院需要確定由於專利侵權產生的賠償金額,在具體確定賠償金額中不能拍腦袋確定,那在司法判例中,如何確定專利侵權的判賠金額呢?接下來筆者介紹一下侵犯專利權的賠償數額的確定方法。

國際合資企業分享(五)——合資各方的職責

理論上合資各方的關系是基於互信和信賴,信賴對方會以合資企業利益最大化行事。但是合資關系本身也有內在的矛盾,即合資各方自身的利益最大化。涉及到這方面的風險是否可以通過合同條款來解決,或者合資企業當地法律有否默示的規定,這是本文要討論的內容。

從“家事代理權”看夫妻間的債權主張

是否會有這樣的困惑,在行使合同債權案件中如果遇上夫妻關系,一份簡單的借款合同的原告應該是簽約的一方還是夫妻雙方?這時候很多人腦海裡會冒出“合同相對性”的相關理論,但夫妻共同債權本質上也是夫妻共同財產,債權人配偶能否以此向債務人主張權利?

淺談高價值專利培育

隨著國內知識產權環境的逐漸完善,官方對高價值專利的重視和引導,諸如國家以及各省市知識產權局對高價值專利培育的制度建設和項目推進;也隨著知識產權熱門案例的日益增多,例如“神奇”的自拍杆專利,一件曆經十幾次無效依然穩定的實用新型專利(ZL201420522729.0),又例如“小i機器人”專利,一件已經曆經近10年反複,索賠百億的發明專利(ZL200410053749.9);使得高價值專利成為了愈加受

淺談開源軟件的知識產權風險

隨著越來越多的個人、企業和組織參與開源生態建設,開源社區的開源質量不斷提升。為了節省開發時間,提升開發效率,越來越多的工程師和研發人員開始依賴開源社區的開源資源。然而,雖然開源軟件好用,但使用不慎可能會帶來較大的風險,包括但不限於被迫開源的風險、違約風險以及知識產權風險,本文著重介紹知識產權方面的風險。